Решение от 23 июня 2010 года №А31-3491/2010

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
в порядке упрощенного производства
 
Дело № А31-3491/2010
 
 
    г. Кострома                                                                              23 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области, г. Фурманов Ивановской области
 
    к Колхозу имени 50-летия СССР, с. Сущево Костромского района Костромской области,
 
    о взыскании 322 рублей 56 копеек
 
    в судебном заседании без вызова сторон
 
    установил:    
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Колхозу имени 50-летия СССР о взыскании 322 рублей 56 копеек неосновательного обогащения.
 
    Определением суда от 27 мая 2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области осуществляет социальную защиту пожилых и нетрудоспособных граждан.
 
    Гирин Вячеслав Павлович, 18.10.1947 г.р., проживающий по адресу г.Фурманов, ул. Ивановская, дом 7, кв.24, является получателем пенсии по старости с 18.10.2007.
 
    При назначении пенсии Гириным В.П. были представлены Справки от 10.10.2007 года № 310, № 311 о заработной плате за период с июля 1985 года по декабрь 1986 года из Колхоза имени 50-летия СССР. Согласно которых заработная плата за март 1986 год  составляла 291 рублей 60 копеек, октябрь 1986 года— 299 рублей 41 копеек, декабрь 1986 года — 252 рублей 86 копеек.
 
    Управлением ПФР был сделан запрос в Управление ПФР по городу Костроме и Костромскому району Костромской области с просьбой провести проверку обоснованности и правильности выдачи указанных выше справок.           
 
    Управлением пенсионного фонда РФ по г. Костроме с сопроводительным письмом от 10.01.2008 года № 143, представлены справки о заработной плате на Гирина В.П. Колхоза имени 50-летия СССР Костромского района Костромской области от 19.12.2007 №454 и №455 от 19.12.2007 с объяснением причин допущенных ошибок в ранее выданных справках.
 
    Гирину В.П. была назначена пенсия и выплачена в завышенном размере, а именно за период с октября 2007 года по ноябрь 2007 года — 2 838,29 рублей, в месяц, с декабря 2007 года по январь 2008 года — 3 138,29 рублей, в месяц, всего  10 396,68 рублей.
 
    Согласно уточненных сведений должна составлять с октября 2007 года по ноябрь 2007 года— 2 744,84 рублей, в месяц, с декабря 2007 года по январь 2008 года — 3 044,84 рублей, в месяц, всего 10 074,12рублей. 
 
    04 февраля 2008 года Управлением ПФР в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области обратилось с письмом № 11/329 к ответчику с требованием возместить убытки в размере 322 рублей 56 копеек образовавшихся в результате представленных им ошибочных сведений.
 
    Не возмещением ответчиком указанных убытков в добровольном порядке и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца   подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В пунктах 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Если лицо, право которого нарушено, требует возмещения убытков, то оно обязано надлежащим образом доказать размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступлением в связи с этим убытков у истца, а также вину лица, своими действиями нарушившего право заинтересованной стороны.
 
    Согласно п. 1 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае предоставления недостоверных сведений, влекущих перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновное лицо обязано возместить Пенсионному фонду причиненный ущерб.
 
    Начисления и выплата Управлением ПФР в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области  пенсии    в завышенном размере   была произведена на основании представленных Колхозом ошибочных сведений, что подтверждается материалами дела.
 
    Поэтому, суд приходит к выводу, что действия ответчика привили к образованию у Управления убытков в размере 322 рубля 56 копеек.
 
    Таким образом, истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы дела не содержат, и судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Колхоза имени 50-летия СССР в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области 322 рубля 56 копеек убытков.
 
    Взыскать с Колхоза имени 50-летия СССР в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.  
 
    Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                      О.В. Тетерин