Решение от 25 августа 2010 года №А31-3468/2010

Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А31-3468/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3468/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  25 августа 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Варлаков Л.Л. – директор по доверенности от 16.07.2010,               
 
    от ответчика: Охова А.С. – представитель по доверенности от 09.08.2010,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Отдела по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской областикобластному государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа» о взыскании 138 436 рублей 20 копеек задолженности и 1 630 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел по физической культуре и спорту Администрации муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратился в арбитражный суд с иском к государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» о взыскании 138 436 рублей 20 копеек задолженности за оказанные услуги и 1 630 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 09.08.2010 по ходатайству истца произведена замена истца по настоящему делу на его правопреемника – Отдел по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – истец).
 
    Определением от 09.08.2010 по ходатайству ответчика произведена замена ответчика по настоящему делу на его правопреемника – областное государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа» (далее – ответчик).
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 138 436 рублей 20 копеек задолженности и 3 714 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2010 по 31.05.2010 (л.д. 47).
 
    Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика основную задолженность признал, по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами возразил по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 18).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    22.12.2009 сторонами заключен договор № 1 (далее – договор), по условиям которого исполнитель (истец) обязался предоставлять услуги по подготовке и содержанию спортивного поля (льда) для проведения учебно-тренировочных сборов, а заказчик (ответчик) – оплатить предоставленные услуги в размере и порядке, предусмотренных договором (пункты 1.1. и 2.4.).
 
    Согласно пункту 3.2. стоимость договора составляет 199 900 рублей.
 
    Срок действия договора: с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 4.1.).
 
    Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время не оплачены (л.д. 12-13).
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом. Задолженность ответчика за период с 01.04.2010 по 18.05.2010 составляет 138 436 рублей 20 копеек. Выполнение услуг подтверждается актами об оказании услуг №№ 33, 34 от 01.04.2010 (л.д. 12-13).
 
    Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 08.04.2010 по 31.05.2010 составляет 3 714 рублей 67 копеек (л.д. 48).
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые подлежат удовлетворению.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
 
    Согласно статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате долга.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами  рассчитаны в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа» в пользу Отдела по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области138 436 рублей 20 копеек долга, 3 714 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2010 по 31.05.2010 и 5 202 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать