Решение от 06 сентября 2010 года №А31-3467/2010

 
    2-
 
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
 
    при ведении протокола судьей, с участием представителей:
 
    от заявителя: Варлаков Л.Л. – представитель по дов. от 16.07.2010 г.;
 
    от взыскателя: не явился;
 
    от должника: Охова А.С. – представитель по дов. от 06.09.2010 г.;
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве по делу по иску Отдела по физической культуре и спорту администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» 20 009 руб. 52 коп. долга и пени за предоставленные услуги на основании договора от 21.12.2008 № 1, и
 
установил:
 
    Решением по делу от 24 июня 2010 года с Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» в пользу Отдела по физической культуре и спорту администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области 19 776 руб. 60 коп., а также 1 976 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    20 июля 2010 года Отдел по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации муниципального района города Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратился с заявлением о замене взыскателяв порядке процессуального правопреемства, мотивировав его заключением договора уступки права требования от 14.06.2010 № 4, в подтверждение чему представлены относимые и допустимые доказательства (в деле).
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, что и имеет место в рассматриваемом случае.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48,  184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявления о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену истца (взыскателя) по настоящему делу его правопреемником – Отделом по делам молодежи, физической культуры и спорта администрации муниципального района города Нерехта и Нерехтский район Костромской области.
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                                                                           С.Л. Панина
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-3467/2010
 
    г. Кострома                                                                       06 сентября 2010 года