Решение от 02 августа 2010 года №А31-3454/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3454/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  02 августа 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Павлов Н.С. – юрисконсульт по доверенности № 11-04-17/22191 от 25.12.2009,
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» кмуниципальному унитарному автотранспортному предприятию Буйского района о взыскании 21 356 рублей 57 копеек задолженности и 299 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Костромаоблгаз»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному автотранспортному предприятию Буйского района (далее – ответчик) о взыскании 21 356 рублей 57 копеек задолженности за предоставленные услуги по транспортировке природного газа по договору № 11-1-1/1102 от 24.11.2009 и 299 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.05.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    24.11.2009 сторонами заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 11-1-1/1102(далее – договор), согласно которому ГРО (истец) обязалось транспортировать по своим сетям природный газ, а заказчик (ответчик) – оплачивать услуги по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объемах (тыс. куб.м) и периодах, определенных в приложении № 1 к договору (пункт 2.1.).
 
    В соответствии с пунктом 6.3. договора расчет за услуги по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, путем выписки заказчиком платежных поручений.
 
    Задолженность ответчика по оплате поставленного газа по состоянию на 16.05.2010 за период с января по апрель 2010 года составляет 21 356 рублей 57 копеек и подтверждается актами поданного-принятого газа (л.д. 15-20).
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 16.02.2010 по 17.05.2010 составили 299 рублей 21 копейку (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного автотранспортного предприятия Буйского района, м. Объездное Буйского района Костромской областив пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома 21 356 рублей 57 копеек долга, 299 рублей 21 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2010 по 17.05.2010и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов