Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-3428/2009
5-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31-3428/2009
г. Кострома 08 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Костромы, г. Кострома,
к Агентству ритуальных услуг обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «М.О.М.», г. Кострома,
третье лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома,
о сносе самовольно возведенного строения,
при участии:
от истца: представитель Хомина С.Н. по доверенности от 09.02.2009 №50-614/09,
от ответчиков: директор Караськов М.Г, представитель Сухарева Л.В. по доверенности от 17.08.2010,
от 3-го лица: представитель Иванова Е.В. по доверенности от 31.05.2010 №48/дов,
установил:
Администрация города Костромы, г. Кострома, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Агентству ритуальных услуг обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «М.О.М.», г. Кострома, о сносе самовольно возведенного строения – пристройки к нежилому строению, залу прощания, расположенному по адресу: г. Кострома, ул. Комсомольская, д. 21.
Определением от 10 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, привлеченДепартамент имущественных и земельных отношений Костромской области.
Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
Ответчик заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы с целью установления факта отсутствия нарушений градостроительных и строительных норм и правил.
На разрешение строительной экспертизы должны быть поставлены следующие вопросы:
1. Является ли пристройка к ритуальному залу (крыльцо) составной частью здания (ритуального здания)?
2. Может ли пристройка к ритуальному залу (крыльцо) быть самостоятельным архитектурным объектом, которое существует и может существовать как в техническом, так и в правовом смысле как самостоятельный объект или нет?
3. Расположено ли здание пристройки к ритуальному залу целиком в границах земельного участка, отведенного для строительства, или нет?
4. Имеет ли пристройка к ритуальному залу (крыльцо) индивидуальные характеристики частей здания?
Лицом, ходатайствующим о назначении экспертизы, предложен в качестве экспертной организации Костромской отдел Ярославской лаборатории судебных экспертиз, расположенный по адресу: г. Кострома, ул. Лагерная, д. 15, от истца возражений против экспертной организации не поступило.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ в Постановлении от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим суд считает необходимым обратиться к экспертной организации - Костромскому отделу Ярославской лаборатории судебных экспертиз - с целью получения информации о возможности проведения данной экспертизы, необходимости предоставления для экспертизы материала и требованиях к нему, а также стоимости экспертизы для определения размера денежных сумм, которые должны быть внесены на депозитный счет суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Костромскому отделу Ярославской лаборатории судебных экспертиз представить в Арбитражный суд Костромской области по адресу 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, (факс 8(4942) 35-19-44) в возможно более короткий срок, но не позднее 29 октября 2010 года, следующую информацию:
- возможно ли проведение Костромским отделом Ярославской лаборатории судебных экспертиз строительной экспертизы, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы:
1. Является ли пристройка к ритуальному залу (крыльцо) составной частью здания (ритуального здания)?
2. Может ли пристройка к ритуальному залу (крыльцо) быть самостоятельным архитектурным объектом, которое существует и может существовать как в техническом, так и в правовом смысле как самостоятельный объект или нет?
3. Расположено ли здание пристройки к ритуальному залу целиком в границах земельного участка, отведенного для строительства, или нет?
4. Имеет ли пристройка к ритуальному залу (крыльцо) индивидуальные характеристики частей здания?
- какой материал необходимо предоставить эксперту для обеспечения возможности проведения указанной экспертизы и каковы требования к нему;
- какова стоимость экспертизы и сроки ее проведения;
- кому из экспертов может быть поручено проведение данной экспертизы.
Суд доводит до сведения экспертного учреждения, что согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Судья Н.Ю. Авдеева.
