Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А31-3408/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3408/2013
г. Кострома 29 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление ООО «Прагма-Сталь», г. Ярославль о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23 мая 2014 года
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Снаб», г. Кострома (ОГРН 1074401012223) о признании его несостоятельным (банкротом),
и приложенные к заявлению документы,
установил следующее.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 05 августа 2013 года по делу № А31-3408/2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Снаб», г. Кострома (ОГРН 1074401012223) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сазанов Александр Николаевич.
ООО «Прагма-Сталь», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23 мая 2014 года.
Рассмотрев заявление, суд считает, что она подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса заявителем не представлены доказательства направления копии заявления временному управляющему, уполномоченному органу, кредиторам.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Кодекса в заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление подписано представителем ООО «Прагма-Сталь» Ходжаевой А.К., полномочия которого на подписание данного заявления в суд документально не подтверждены.
В установленный судом срок (до 07 августа 2014 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Определением суда от 08 августа 2014 года срок оставления заявления без движения продлен до 28 августа 2014 года.
Сведения о получении заявителем копии определения суда от 08 августа 2014 года у суда отсутствуют, почтовое отправление в суд не вернулось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить новый срок для устранения вышеназванных обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству Арбитражного суда Костромской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления ООО «Прагма-Сталь», г. Ярославль о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23 мая 2014 годабез движения до 19 сентября 2014 года.
2. Заявителю в срок до 19 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК ПФ.
Судья А.Ф. Хубеев
