Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3407/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3407/2010
г. Кострома 07 сентября 2010 года
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 31.08.2010 по 07.09.2010.
Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску СПК «Яковлевское», Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское
к 1) конкурсному управляющему СПК «Новый путь» Синицыной М.Ю., г. Кострома
2) Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, Костромская область, Костромской район, с. Шунга
о признании права собственности
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Комов П.А. по доверенности от 28.07.2008
от ответчиков: 1) не явился, надлежаще извещен
2) Лебедева М.Н. по доверенности от 15.06.2010 № 2
установил:
СПК «Яковлевское», Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, обратилось в арбитражный суд с иском к конкурсному управляющему СПК «Новый путь» Синицыной М.Ю., г. Кострома, Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, Костромская область, Костромской район, с. Шунга, о признании права собственности на помещения, находящиеся в здании по адресу: Костромская область, Костромской район с. Яковлевское ул. Новая 7:
1) Помещение столовой общей площадью 122 кв.м., согласно Кадастрового паспорта от 26.03.2010года инвентарныйномер 10630, литер А, номер помещения 2. Назначение помещения – нежилое;
2) Нежилое помещение общей площадью 66,8 кв.м. согласно Кадастрового паспорта от 0б.05.2010 года , инвентарный номер 10630 литер А, номер помещения 1. Назначение помещения – нежилое;
3) Жилое помещение общей площадью 42,7 кв.м., согласно Кадастрового паспорта от 26.03.2010 года, инвентарный номер 10630, литер А, номер квартиры 3. Назначение помещения - жилое.
Представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком № 1 следует считать СПК «Новый путь» в лице конкурсного управляющего Синицыной М.Ю., а не конкурсного управляющего СПК «Новый путь» Синицыну М.Ю.
Представитель Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области сообщил, что в реестре жилого фонда муниципальной собственности Шунгенского сельского поселения объекты недвижимости, являющиеся предметом спора, не зарегистрированы, пояснив, что в квартире № 1 проживает семья Беляковых, в квартире № 2 Скрябиных, по данным похозяйственной книги указанные жилые помещения числятся за СПК «Новый путь». Пояснить, кто и на каких основаниях зарегистрирован в спорной квартире № 3, представитель затруднился, справку о зарегистрированных в спорной квартире гражданах не представил.
Данные о зарегистрированных в спорной квартире № 3 гражданах по месту жительства (пребывания) необходимы для рассмотрения спора по существу, в связи с чем, суд обязывает Администрацию Шунгенского сельского поселения представить справку о зарегистрированных в спорной квартире гражданах в материалы дела.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В случае непредставления документов без уважительных причин судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке, установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, представитель Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области возражал против исковых требований в части отделения связи, пояснив, что в здании располагается отделение почтовой связи, являющееся государственным учреждением, и в случае признания права собственности за СПК «Яковлевское» почтовому отделению необходимо предоставить другое помещение.
Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Почта России» в лице УФПС Костромской области – филиала ФГУП «Почта России», Скрябину Валентину Анатольевну, Белякову Елену Николаевну.
Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
При указанных обстоятельствах, с целью обеспечениявновь привлеченным третьим лицам возможности ознакомиться с исковым заявлением и представить свои пояснения по существу спора, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд признал судебное разбирательство подлежащим отложению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «Почта России», г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37, в лице УФПС Костромской области – филиала ФГУП «Почта России», г. Кострома, ул. Подлипаева, д. 1, Скрябину Валентину Анатольевну, Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, ул. Новая, д. 7, кв. 2, Белякову Елену Николаевну, Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, ул. Новая, д. 7, кв. 1.
Истцу направить в адрес указанных лиц исковое заявление с приложением соответствующих документов.
Вновь привлеченным третьим лицам представить отзыв на исковое заявление, при наличии возражений – документы в их обоснование.
Отложить предварительное судебное заседание на 28 сентября 2010 года на 14 час. 40 мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал. № 3.
Истцу: обосновать правомерность обращения в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на жилой дом; представить сведения о гражданах, зарегистрированных в объекте недвижимости, являющемся предметом настоящего спора.
Обязать истца представить доказательства, подтверждающие доводы о том, что именно дом № 7 по ул. Новая был передан ему по разделительному балансу при реорганизации, копию Устава.
Администрации Шунгенского сельского поселения - в срок до 30.08.2010 представить в дело справку о зарегистрированных гражданах по месту жительства или по месту пребывания в спорной квартире и основаниях регистрации.
СПК «Новый путь» в лице конкурсного управляющего Синицыной М.Ю. в срок до «26» сентября 2010 г. направить в арбитражный суд и истцу мотивированный отзыв на иск, в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования (представление отзыва в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным), при наличии возражений – документы в их обоснование.
Ответчику представить письменные пояснения о том, передавалось ли спорное имущество в казну муниципального образования.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
Судья Л.Ю. Денисенко
