Определение от 12 октября 2010 года №А31-3404/2008-24-687

 
    6-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-3404/2008-24-687
 
 
г. Кострома                                                                          12 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Тимофеева Дмитрия Александровича
 
    об исключении требования в сумме 64924 руб. из реестра требований кредиторов
 
    по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома (ИНН 4401061199, ОГРН 1064401007032) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований  кредиторов в сумме 9457087  рублей 54 копейки  
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь  судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от заявителя:  не явился (уведомлен надлежаще)
 
    от УФНС по КО: Кузнецов А.Б. – заместитель начальника отдела по доверенности № 09-13/00946 от 01.02.2010
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома (ИНН 4401061199, ОГРН 1064401007032) конкурсный управляющий Тимофеев Д.А. обратился в суд с заявлением на основании п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 об исключении требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома из реестра требований кредиторов ООО «Костромарыба», г. Кострома в сумме 64924 руб. основного долга, в том числе 21172 руб. – по налогу на имущество организаций, 43752 руб. – по земельному налогу.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился, заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы отзыва, считает заявление конкурсного управляющего обоснованным.
 
    На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов должника, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома (ИНН 4401061199, ОГРН 1064401007032) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.11.2008 по делу № А31-3404/2008-24-687 включено требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома в третью очередь в сумме -  9414976 рублей 85 копеек, из них 9304483 рубля 69 копеек – основной долг, 110393 рубля 16 копеек  -  пени, 100 рублей  – штраф.
 
    Конкурсный управляющий указывает, что в составе данных требований уполномоченного органа были включены в реестр требований кредиторов ООО «Костромарыба» требования по налогу на имущество организаций и земельному налогу, - основанные размером авансовых платежей по данным налогам за первый и второй кварталы 2008 года, в том числе:
 
    - авансовый платеж по налогу на имущество за 1 кв. 2008 г. 240111 руб.
 
    - авансовый платеж по налогу на имущество за 2 кв. 2008 г. 180411 руб.
 
    Всего: 420522 руб.
 
    - авансовый платеж по земельному налогу за 1 кв. 2008 г. - 243072 руб.
 
    - авансовый платеж по земельному налогу за 2 кв. 2008 г. - 121536 руб.
 
    Всего: 364608 руб.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из несколько отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.
 
    Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.
 
    В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.
 
    Если же исчисленная сумма налога окажется меньше авансового платежа, требование об уплате которого подлежит включению в реестр требований кредиторов, суд, рассматривая заявление уполномоченного органа о включении этого требования в реестр, удовлетворяет его в сумме, не превышающей сумму налога. Если названное требование об уплате авансового платежа установлено судом до окончания налогового периода и определения суммы налога, то суд по заявлению должника, арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона исключает требование уполномоченного органа в соответствующей части из реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Арбитражным судом установлено, что согласно налоговой декларации ООО «Костромарыба» по налогу на имущество организации за 2008 календарный год исчисленная сумма налога за данный налоговый период составила 399350 руб., то есть на 21172 руб. (399350,00 - 420522,00) меньше авансового платежа, включенного в реестр требований кредиторов ООО «Костромарыба».
 
    Согласно налоговой декларации ООО «Костромарыба» по земельному налогу за 2008 календарный год исчисленная сумма налога за данный налоговый период составила 320856 руб., то есть на 43752 руб. (320856,00 -364608,00) меньше авансового платежа, включенного в реестр требований кредиторов ООО «Костромарыба».
 
    На основании изложенного конкурсный управляющий Тимофеев Д.А. просит суд исключить из реестра требований кредиторов ООО «Костромарыба» по требования уполномоченного органа в сумме 64924 руб. основного долга, в том числе: 21172 руб. - по налогу на имущество организации и 43752 руб. - по земельному налогу.
 
    Представитель уполномоченного органа заявление конкурсного управляющего признает.
 
    При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, а требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома подлежит исключению из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Костромарыба», г. Кострома в сумме 64924 руб. основного долга, в том числе 21172 руб. – по налогу на имущество организаций, 43752 руб. – по земельному налогу.
 
    Руководствуясь ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исключить из реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома (ИНН 4401061199, ОГРН 1064401007032) требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в сумме 64924 руб., в том числе 64924 руб. - основной долг из третьей очереди.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
       Судья     Т.В. Сергушова