Определение от 10 августа 2010 года №А31-3390/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3390/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           10 августа 2010 года
 
 
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Козлов Сергей Венедиктович, рассмотрев исковое заявлениеОАО «Тепломонтажналадка» кАдминистрации Буйского муниципального района Костромской области о взыскании 20 014 рублей 98 копеек задолженности и 2 978 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),  
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Тепломонтажналадка» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о взыскании 20 014 рублей 98 копеек задолженности за выполненные работы и 2 978 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, а также для утверждения мировое соглашение.
 
    Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению  всоответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сумма государственной пошлины иска составляет 2 000рублей, 50% которой подлежат возврату истцу по пункту 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Тепломонтажналадка» и Администрацией Буйского муниципального района Костромской области в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик обязуется погасить сложившуюся перед Истцом задолженность по договору подряда № 91 от 18 апреля 2008 г. в сумме 20 015 (двадцать тысяч пятнадцать) рублей 16 коп., в соответствии со следующим графиком:
 
п/п
 
Размер платежа (руб.)
 
Дата
 
1.
 
10 000
 
Август 2010 г.
 
2.
 
10 015,16
 
Сентябрь 2010 г.
 
 
    2. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 67 копеек за период с 10.07.2008 по 20.05.2010.
 
    3. Понесенные Сторонами судебные издержки, в т.ч. расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела № А31-3390/2010 в Арбитражном суде Костромской области, в т.ч. связанные с организацией переездов к месту рассмотрения дела, относятся в полном объеме на сторону, их понесшую, и другой стороной не возмещаются.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передается в Арбитражный суд Костромской области, один – Истцу, один экземпляр – Ответчику.
 
    5. Настоящее   мировое   соглашение   вступает   в   силу   с   момента   его   утверждения Арбитражным судом Костромской области.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Тепломонтажналадка», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 234 от 19.05.2010.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Судья                                                С.В. Козлов