Определение от 11 ноября 2010 года №А31-3381/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 3381/2010
 
 
г. Кострома                                                                               11 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта, Костромская область  к Прокуратуре Костромской области, Редакции газеты «Нерехтская правда», г. Нерехта, Костромская область, журналисту Лобковой Яне Федоровне, г. Нерехта, Костромская область
 
    третье лицо: Нерехтская межрайонная прокуратура в лице Нерехтского межрайонного прокурора Чижова Л.А., г. Нерехта, Костромская область,
 
    о защите деловой репутации
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Ерофеева Л.В. (доверенность от 11.01.10); после перерыва не явились;  
    от Прокуратуры: Серобаба И.А. (доверенность от 16.08.2010); после перерыва Чижов Л.А. (доверенность от 10.11.2010 №8-14-2010);
 
    от Редакции газеты: не явились (надлежаще извещены); после перерыва Гладков А.В. – редактор (паспорт); Лобкова Я.Ф. (паспорт);
 
    от третьего лица: Чижов Л.А. (удостоверение от 03.02.2010 №034624)
 
    установил:
 
    ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта, Костромская область обратилось  в арбитражный суд с иском к Прокуратуре Костромской области, г. Кострома; Редакции газеты «Нерехтская правда», г. Нерехта, Костромская область, журналисту Лобковой Яне Федоровне, г. Нерехта, Костромская область об обязании ответчиков опровергнуть сведения, содержащиеся в опубликованной ими статье «Для кого закон не писан» в газете «Нерехтская правда» от 12.05.2010 года №34, путем опубликования за их счет и в том же издании  следующего текста: «Сведения, содержащиеся в статье «Для кого закон не писан» опубликованной в газете «Нерехтская правда» от 12 марта 2010 года №34
 
    -  касающиеся введения частичного прекращения подачи тепла в пищеблок и в прачечную нерехтской ЦРБ, а также ограничения подачи горячего водоснабжения в административное здание нерехтской ЦРБ;
 
    - касающиеся отказа ООО «Нерехтские тепловые сети» от цивилизованного решения по взысканию задолженности с ООО «УК-Гранд строй» (обращения в суд);
 
    - касающиеся понижения температуры в помещениях больницы более чем на 50%; не соответствующих действительности; также  ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.
 
     В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит суд признать сведения, содержащиеся в статье «Для кого закон не писан» в газете «Нерехтская правда» от 12 марта 2010 года №34, касающиеся,
 
     отказа ООО «Нерехтские тепловые сети» от цивилизованного решения по взысканию задолженности с должников;
 
    понижения  температуры  в  помещениях   больницы  более  чем   на 50 %; не соответствующих действительности.
 
    Обязать Ответчиков уточнить сведения содержащиеся в статье опубликованной в газете «Нерехтская правда» от 12 марта 2010 года №34 путем опубликования за их счет и в том же издании следующего текста:
 
    «В связи с наличием недостоверных сведений содержащихся в статье «Для кого закон не писан», опубликованной в газете «Нерехтская правда» №34 от 12 марта 2010 года уточняю следующее: ООО «Нерехтские тепловые сети» от цивилизованного решения вопроса по взысканию задолженности не отказывалось и обращалось в Арбитражный суд Костромской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженности с должников - ООО «УК «Гранд Строй» и МУЗ «Нерехтская ЦРБ. В отношении сведений касающихся понижения температуры в помещениях больницы, уточняю, что понижение температуры было зафиксировано только в помещениях пищеблока и прачечной»; уточненные требования поддержал.
 
    Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 ноября 2010 года  для уточнения сторонами позиции по делу.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 11.11.2010 в 15 часов 30 минут.
 
        Истец, в судебное заседание не явился, в материалы дела в порядке ст. 49 АПК РФ направил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с их добровольным исполнением ответчиком; последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  п.4 ч.1 ст.150, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта, Костромская область 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2010 №532. Справку на возврат выдать.
 
     Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________________________________