Определение от 17 августа 2010 года №А31-3381/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 3381/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  17 августа 2010года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта, Костромская область  к Прокуратуре Костромской области, Редакции газеты «Нерехтская правда», г. Нерехта, Костромская область
 
    третье лицо: Нерехтская межрайонная прокуратура в лице Нерехтского межрайонного прокурора Чижова Л.А., г. Нерехта, Костромская область,
 
    о защите деловой репутации
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Ерофеева Л.В. (доверенность от 11.01.10);   
    от Прокуратуры: Серобаба И.А. (доверенность от 16.08.2010);
 
    от Редакции газеты: Гладков А.В. – редактор (паспорт);
 
    от третьего лица: Чижов П.А. (удостоверение от 03.02.2010 №034624)
 
    установил:
 
    ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта, Костромская область обратилось  в арбитражный суд с иском к Прокуратуре Костромской области, г. Кострома; Редакции газеты «Нерехтская правда», г. Нерехта, Костромская область о защите деловой репутации.
 
      В судебном заседании представитель Прокуратуры ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, отзыв ответчика приобщен к материалам дела.
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования, пояснила, что, по мнению истца, информация, опубликованная в газете, не соответствует действительности, вся статья порочит деловую репутацию ООО «Нерехтские тепловые сети». Сообщила суду, что  направляли в редакцию опровержение.
 
    Представитель редакции газеты иск не признает, полагает, что статья не содержит сведений, порочащих деловую репутацию истца. Пояснил, что в статье излагались, в частности, суждения и мнения прокурора, т.е. высказывалась  субъективная точка зрения конкретного лица.
 
    Также сообщил суду, что автором статьи является журналист Лобкова Анна Федоровна, в газете указан ее псевдоним – Евгения Алексеева.
 
    Статьей 56 Закона Российской Федерации определено, что учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
 
    В силу статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Исходя из изложенного, суд по собственной инициативе привлекает в качестве ответчика журналиста Лобкову Анну Федоровну.
 
    Кроме того, распределяя бремя доказывания по настоящему делу, суд предлагает истцу представить доказательства порочащего характера распространенных сведений, а ответчику – достоверность сведений, изложенных в статье.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 46, 136, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика  журналиста Лобкову Анну Федоровну.
 
    Истцу направить в адрес ответчика копию искового заявления и приложенных документов.
 
    Ответчику Лобковой А.Ф. представить мотивированный отзыв.
 
    Предварительное судебное заседание отложить на  «05» октября 2010  г.  на   09 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 6.
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
         Участникам процесса разъясняется, что при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд после его проведения может перейти к судебному разбирательству дела по существу «05» октября  2010  г.  в  09 час.  30 мин. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 

Судья     Е. Ю. Трубникова