Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А31-3371/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3371/2010
г. Кострома 23 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная «Вятская Теплоэнергетическая Компания» о взыскании с департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области 1 341 102 рублей 80 копеек задолженности по контракту № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года, 44 703 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с некоммерческой организации «Костромской фонд энергосбережения» 410 602 рублей задолженности по контракту № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года, 13 686 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Шарьинского муниципального района Костромской области.
В судебном заседании приняли участие: представитель истца Маракулин А.А. (доверенность от 1.01.2010), представитель ответчиков Клестова Ю.С. (доверенности от 11.03.2010 и 26.07.2010), представитель третьего лица Злобина Н.С. (доверенность от 11.08.2010).
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная «Вятская Теплоэнергетическая Компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области 1 341 102 рублей 80 копеек задолженности по контракту № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года, 44 703 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с некоммерческой организации «Костромской фонд энергосбережения» 410 602 рублей задолженности по контракту № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года, 13 686 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска в части требования о взыскании с департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области процентов за пользование чужими денежными средствами до 50 961 рубль 91 копейку. От требований к некоммерческой организации «Костромской фонд энергосбережения» истец отказался.
Отказ от иска в указанной части судом принят.
Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области иск не признал, заявил возражения.
Третьим лицом представлены письменные пояснения.
Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
22 сентября 2009 года департамент (заказчик), администрация Шарьинского муниципального района Костромской области (администрация), организация (фонд) и истец (подрядчик) подписали муниципальный контракт № 19-ЭН/2009 (далее – контракт).
Согласно п. 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по мероприятиям энергосбережения по модернизации котельной и реконструкция теплотрассы МУЗ РРБ № 2 Ивановского сельского поселения в Шарьинском муниципальном районе с заменой теплотрассы в с. Рождественское Костромской области (установка двух сберегающих котлов по 630 кВт, теплотрасса до детского сада с целью консервации котельной детского сада) в соответствии с проектно-сметной документацией, а заказчик, администрация и фонд обязуются принять и оплатить работы в объеме и сроки установленные настоящим контрактом.
Календарный срок выполнения работ установлен в 60 дней со дня подписания контракта (п. 3.1 контракта).
В соответствии с п. 4.1 контракта цена работ составляет2 953 971 рубль.
Согласно п. 6.4. контракта приемка выполненных работ осуществляется комиссией, создаваемой заказчиком, администрацией, фондом и подрядчиком в соответствии с действующим законодательством.
Работы, предусмотренные контрактом, истцом выполнены в полном объеме, приняты комиссией, что подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ от 20.11.2009 года.
16 апреля 2010 года решением арбитражного суда Костромской области по делу № А31-986/2010 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная «Вятская Теплоэнергетическая Компания» с муниципального образования Шарьинский муниципальный район Костромской области взыскана часть стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту № 19-ЭН/2009, в сумме 1 202 266 рублей 20 копеек.
Из содержания решения следует, что муниципальный контракт № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года сторонами не заключен в виду недостижения соглашения по существенным условиям. Также судом указано, что предусмотренные контрактом работы истцом выполнены в интересах Шарьинского муниципального района, являющегося надлежащим ответчиком в деле.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В обоснование требований к ответчику истец ссылается на положения муниципального контракта № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года.
Согласно п. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ранее при рассмотрении дела № А31-986/2010 арбитражным судом установлен факт незаключенности муниципального контракта № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года, а также факт выполнения работ в интересах Шарьинского муниципального района.
Данные обстоятельства суд при рассмотрении настоящего дела признает доказанными.
Отсутствие заключенного сторонами договора, а также выполнение истцом работ в интересах третьего лица, исключает обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины за рассмотрение иска по существу подлежит отнесению на истца.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная «Вятская Теплоэнергетическая Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 920 рублей 65 копеек.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Производство по делу в части взыскания с некоммерческой организации «Костромской фонд энергосбережения» 410 602 рублей задолженности по контракту № 19-ЭН/2009 от 22 сентября 2009 года, 13 686 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
