Определение от 25 августа 2010 года №А31-3369/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 3369/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               25 августа 2010 года
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, дело по иску ООО «Торгово-промышленная «Вятская теплоэнергетическая компания», г. Киров
 
    К Департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, г. Кострома;
 
    Администрации Антроповского муниципального района Костромской области, НКО «Костромской фонд энергосбережения», п. Антропово, Костромская область 
 
    опризнании актов выполненных работ, подписанных одной стороной, действительными и взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 3 506 209 рублей 85 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Егоров И.С. (доверенность от 01.01.2010 б/н), Маракулин А.А. (доверенность от 01.01.2010 б/н)  
 
    от Департамента: Клестова Ю.С. (доверенность от 11.03.2010 №Д/ТЭК-868);
 
    от НКО «КФЭ»: Клестова Ю.С. (доверенность от 12.03.2010 №4);
 
    от Администрации: Алексеева Н.Б. (доверенность от 25.06.2010)
 
    установил:
 
    ООО «Торгово-промышленная «Вятская теплоэнергетическая компания», г. Киров  обратилось  в арбитражный суд с иском к   Департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, г. Кострома; Администрации Антроповского муниципального района Костромской области, НКО «Костромской фонд энергосбережения», п. Антропово, Костромская область опризнании актов выполненных работ, подписанных одной стороной, действительными и взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 3 506 209 рублей 85 копеек.
 
         В судебном заседании представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела  справок о стоимости выполненных работ и затрат, актов выполненных работ, локальных сметных расчетов.
 
    Представитель Департамента и Фонда энергосбережения ходатайствуют о приобщении к материалам дела отзывов.
 
    Судом ходатайства сторон удовлетворено, дополнительные доказательства, отзывы приобщены к материалам дела.
 
     Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что недостатки в работах, на которые ссылаются ответчики, не подтверждены документально.
 
    Представитель Департамента пояснил, что проектно-сметная документация отсутствует, локальный сметный расчет №732 Департаментом не утверждался.
 
    Представитель Администрации признает работы на сумму 2731738 рублей, на данную сумму работы приняты, акты сторонами подписаны; сообщил, что комиссия по приемке работ не создавалась.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, ходатайствуют об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
     Учитывая вышеизложенное,  суд удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания, продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное судебное заседание отложить на  «07» октября 2010 г.  на   09час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова