Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А31-3360/2010
3-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 3360/2010
г. Кострома 12 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Костромагражданпроект», г. Кострома к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома
третьи лица: Департамент финансов Костромской области, г. Кострома; ОГУ «Облстройзаказчик», г. Кострома
о взыскании задолженности в размере 279718 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11872 рублей 48 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Соколов Д.В. (доверенность от 04.08.2010 г. №1);
от ответчика: Петухова Л.В. (доверенность от 14.07.2010 г. №2105);
от Департамента финансов: Курохтина О.С. (доверенность от 04.06.2008 №10-06/12);
от ОГУ «Облстройзаказчик»: Кудряшова А.В. (доверенность от 05.07.2010 №233)
установил:
открытое акционерное общество «Костромагражданпроект», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома о взыскании задолженности в размере 279718 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11872 рублей 48 копеек.
Представители ответчика и ОГУ «Облстройзакачика» ходатайствуют о приобщении к материалам дела отзывов на иск.
Судом ходатайства удовлетворены, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика Департамента строительства Костромской области на надлежащего - ОГУ «Облстройзаказчик», г. Кострома.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Судом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика рассмотрено и удовлетворено.
Одновременно представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в том числе проценты пользование чужими денежными средствами в размере 9267 рублей 95 копеек; уточненные исковые требования поддержал.
Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 августа 2010 года.
После перерыва судебное заседание продолжено 12 августа 2010 года в 15 часов 00 минут.
Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела пояснений расчета стоимости проекта.
Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва.
Судом ходатайства сторон удовлетворены, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, а также учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 47, 137, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заменить ненадлежащего ответчика Департамент Строительства Костромской области, г. Кострома на надлежащего - ОГУ «Облстройзаказчик», 156602, г. Кострома, ул. Сенная, д. 17.
Назначить дело к судебному разбирательству на «03»сентября 2010 г. на 12час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г.Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е. Ю. Трубникова