Определение от 16 сентября 2010 года №А31-3360/2010

 
?-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31-3360/2010
 
    г. Кострома                                                                                    16 сентября  2010 года
 
            Судья арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев  дело по иску открытого акционерного общества «Костромагражданпроект», г. Кострома к ОГУ «Облстройзаказчик»,  г. Кострома, третьи лицо: Департамент  финансов Костромской области, г. Кострома;
 
    о взыскании задолженности в размере 279718 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11872 рублей 48 копеек
 
    установил:
 
 
 
 
    В описательной части определения суда от 08.09.2010 г. по делу №А31-3360/2010 пропущен абзац: «Определением суда от 12.08.2010 г. ненадлежащий ответчик Департамент строительства Костромской области заменен надлежащим ОГУ «Облстройзаказчик».
 
    В абзаце втором описательной части  определения суда  от 08 сентября 2010 года указано: «о замене ненадлежащего ответчика Департамент строительства Костромской области надлежащим ОГУ «Облстройзаказчик» вместо: «о замене ненадлежащего ответчика ОГУ «Облстройзаказчик» надлежащим Костромская область в лице ОГУ «Обстройзаказчик».
 
    В абзаце пером резолютивной части определения от 08 сентября 2010 года допущена опечатка, указано: заменить ненадлежащего ответчика Департамент строительства Костромской области надлежащим ОГУ «Облстройзаказчик» вместо: «заменить  ненадлежащего ответчика ОГУ «Облстройзаказчик» надлежащим Костромская область в лице ОГУ «Обстройзаказчик».
 
    В третьем и пятом абзацах резолютивной части определения от 08 сентября 2010 года допущена опечатка в наименовании ответчика, указано ОГУ «Облстройзаказчик» вместо Костромская область в лице ОГУ «Облстройзаказчик»; также пропущена фраза «за счет средств казны Костромской области».
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по собственной инициативе, исправляет допущенную в решении опечатку без изменения его содержания.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 179,  184  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенные опечатки.
 
    Изложить  абзацы первый-третий описательной части  определения по делу №А31-3360/2010 в следующей редакции:
 
    «открытое акционерное общество «Костромагражданпроект», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к Департаменту строительства Костромской области, г. Кострома о взыскании задолженности в размере 279718 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11872 рублей 48 копеек.
 
    Определением суда от 12.08.2010 г. ненадлежащий ответчик Департамент строительства Костромской области заменен надлежащим ОГУ «Облстройзаказчик
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика ОГУ «Облстройзаказчик»надлежащим Костромская область в лице ОГУ «Облстройзаказчик».»
 
    Изложить первый, третий, пятый абзацы резолютивной части определения по делу №А31-3360/2010  в следующей редакции:
 
     «Заменить ненадлежащего ответчика ОГУ «Облстройзаказчик», г. Кострома надлежащим Костромская область в лице ОГУ «Облстройзаказчик».
 
    «Утвердить мировое соглашение между ОАО «Костромагражданроект» и Костромской областью в лице ОГУ «Облстройзаказчик» далее по тексту…»
 
    «Взыскать с Костромской области в лице ОГУ «Облстройзаказчик», г. Кострома в доход федерального бюджета 2648  рублей 59 копеек государственной пошлины за счет средств казны Костромской области»
 
    Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.                                                                  
 
 
              Судья              Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
    1
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    
Именем Российской Федерации