Решение от 24 февраля 2010 года №А31-3338/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3338/2008
 
    г. Кострома                                                                                 24 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуальных предпринимателей Трепова Евгения Александровича и Кремлевой Елены Владимировныкобществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о взыскании в счет возмещения причиненного вреда имуществу в пользу Трепова Е.А. 164 635 рублей 34 копеек, в пользу Кремлевой Е.В. 187 733 рублей.                                                                                                            
 
    В рассмотрении дела приняли участие: истец Кремлева Е.В., Трепов Е.А. не явился (извещен надлежащим образом), представитель ответчика Ворошилова Т.А. (доверенность от 14.12.2009), представитель ОАО «ТГК № 2» Семенова С.Ю. (доверенность от 29.12.2009), представитель ООО ТГ «Высшая лига» Усов А.С. (доверенность от 1.02.2010).
 
    Суд установил следующее.
 
    Индивидуальные предприниматели Трепов Евгений Александрович и Кремлева Елена Владимировна (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – ответчики), требуя взыскания в счет возмещения причиненного вреда имуществу 164 635 рублей 34 копеек в пользу Трепова Е.А., 187 733 рублей в пользу Кремлевой Е.В.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы  поддержали заявленные требования.
 
    Ответчик требования истцов не признал.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», общество с ограниченной ответственностью Торговая группа «Высшая лига».
 
    Третьи лица представили в материалы дела письменные пояснения.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    На основании договора купли-продажи от 14 июня 2002 года Трепову Е.А. на праве собственности принадлежит нежилое строение, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Свердлова, д. № 4.
 
    С 1971 года указанное нежилое строение подключено к тепловой сети стальным трубопроводом протяженностью 14 метров, проходящим через расположенный на дворовой территории смотровой колодец (СК 2а).
 
    18 апреля 2003 года указанный участок тепловой сети и колодец в числе прочего имущества переданы комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы в аренду ответчику.
 
    Также на дворовой территории дома № 4 по ул. Свердлова под землей на глубине 1,8 м пролегает недействующий лоток, использовавшийся ранее для ввода тепловой сети в здание. Данный лоток заведен в стену подвала здания, при этом со стороны подвального помещения проем лотка заделан кирпичной кладкой без проведения работ по герметизации. Уровень расположения лотка является более низким, чем уровень расположения смотрового колодца (СК 2а), что позволяет воде перетекать из камеры в лоток.
 
    1 апреля 2008 года Треповым Е.А. (арендодатель) и Кремлевой Е.В. (арендатор) заключен договор № 14 аренды нежилого помещения общей площадью 80 кв.м., расположенного в здании по адресу: г. Кострома, ул. Свердлова, д. № 4.
 
    Договор заключен на срок с 1 апреля 2008 года по 28 февраля 2009 года.
 
    Помещение передано арендатору по акту.
 
    17 июля 2008 года в ходе проведения плановых гидравлических испытаний в результате прорыва внутриквартальных подземных тепловых  сетей произошло наполнение водой лотка недействующей тепловой сети и затопление подвальных помещений дома № 4 по ул. Свердлова.
 
    Непосредственной причиной затопления подвальных помещений дома № 4 по ул. Свердлова явилось невыполнение работ по герметизации лотка, входящего в стену подвала здания.
 
    Данное обстоятельство установлено проведенной по делу экспертизой.
 
    Суду эксперт Кузнецов Б.Ф. пояснил, что недействующий тепловой лоток сообщается со смотровой камерой, т.к. по уровню располагается ниже, в связи с этим вода из смотровой камеры перетекла в лоток. Внутрь помещения подвала вода проникла, так как лоток не был герметизирован. Работы по герметизации являются обязательными при перекладке водопроводных и газовых сетей.
 
    В результате затопления принадлежащему истцам имуществу причинен вред: затоплены водой на высоту около 0,8 метра мебельный магазин, мастерская по ремонту обуви, тепловой узел, намокли стены и перегородки, отслоились обои и образовались пятна, размокла мебель, двери, оргтехника, финансовые и бухгалтерские документы.
 
    На основании анализа указанных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов к ответчику в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправного действия (бездействия) причинителя вреда и его вины, причинно-следственной связи между противоправным действием (бездействием) и причинением вреда.
 
    Суд не находит оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» лицом, виновным в причинении вреда имуществу истцов.
 
    Судом установлено, что непосредственной причиной затопления подвальных помещений дома № 4 по ул. Свердлова явилось невыполнение работ по герметизации лотка, входящего в стену подвала и ранее использовавшегося для ввода тепловой сети в здание.
 
    Судом установлено, что данный лоток не передавался ответчику в аренду. Суду ответчик пояснил, что о существовании лотка узнал в ходе рассмотрения дела.
 
    В связи с этим суд не считает ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» лицом, ответственным за содержание указанного лотка, безопасную его эксплуатацию.
 
    Утверждение о наличии у ответчика обязанности произвести герметизацию лотка нормативно не обосновано.
 
    Ответчик не обладает вещным правом на данное имущество и не связан обязательственными правоотношениями по поводу его содержания. Непосредственно к тепловым сетям, находящимся в аренде у ответчика, лоток не примыкает. Ответчиком не выполнялись работы по изменению внешней тепловой сети дома № 4 по ул. Свердлова.
 
    Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа