Решение от 30 июня 2010 года №А31-3336/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А31-3336/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3336/2010
 
    г. Кострома                                                                                      30 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Жилстрой» о взыскании 2625417 рублей 84 копеек задолженности по договору № 24-5-9644 от 23 января 2008 года, 33390 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Корнилова И.В. (доверенность от 31.12.2009), представитель ответчика Васильева О.Ю. (доверенность от 19.04.2010).
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Жилстрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 625 417 рублей 84 копеек задолженности по договору № 24-5-9644 от 23 января 2008 года, 33 390 рублей 93 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания основного долга.
 
    Отказа истца от иска в указанной части судом принят.
 
    Ответчиком представлены доказательства оплаты долга.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    23 января 2008 года истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 24-5-9644 (далее – договор).
 
    В соответствие с п. 2.1 договора поставщик обязался поставлять с          1 января 2008 года по 31 декабря 2012 года, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.
 
    Также в пункте 2.1 договора стороны согласовали объемы поставки газа.
 
    В разделе 3 договора сторонами установлен режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, а также штрафные санкции.
 
    Пунктом 5.5.1.2 договора установлено, что окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Во исполнение договора истцом ответчику в январе – апреле 2010 года поставлен газ в объеме 1092,036 тыс.куб.м, что подтверждается подписанными сторонами актами № 0990 от 31.01.2010, № 0991 от 31.01.2010, № 1017 от 28.02.2010, № 1018 от 28.02.2010, № 1000 от 31.03.2010, № 1001 от 31.03.2010.
 
    Неоплата задолженности в установленный договором срок послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 10 февраля по 12 мая 2010 года в сумме 33 390 рублей 93 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору исполнил ненадлежащим образом, оплатив принятый газ с нарушением сроков, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, признается математически верным, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 150-151, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Жилстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» проценты в сумме 33 390 рублей 93 копеек, а также 21 840 рублей 79 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В части требования о взыскании долга производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» справку на возврат из федерального бюджета 14 453 рублей 25 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 1454 от 18 мая 2010 года государственной пошлины. Исполнительный лист и справку выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать