Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3333/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Дело № А31-3333/2010
г. Кострома 13 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Росинкас Центрального банка РФ в лице Костромского областного управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации, г. Кострома,
к Костромскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», г. Кострома
третье лицо: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», г. Москва
о взыскании 13772 рублей 50 копеек утраты товарной стоимости транспортного средства, 1200 рублей расходов, связанных с оценкой повреждений транспортного средства,
при участии в судебном заседании:
от истца: Докучаева М.А. - представитель (доверенность от 08.07.2010 г.),
от ответчика: Фадеева И.К. – представитель (доверенность от 23.06.2006 г. № 1),
от третьего лица: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Росинкас Центрального банка РФ обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Страховому закрытому акционерному обществу «МСК - Стандарт» и Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» в лице Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» о взыскании 13772 рубля 50 копеек утраты товарной стоимости транспортного средства, 1200 расходов связанный с оценкой повреждений.
Определением суда от 05.08.2010 года из числа ответчиков исключено Страховое закрытое акционерное общество «МСК - Стандарт», к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Страховое закрытое акционерное общество «МСК - Стандарт».
Определением суда от 26.08.2010 года произведена замена не надлежащего ответчика - Общероссийская общественная организация «Российский Красный Крест» в лице Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» на надлежащего – Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», в порядке процессуального правопреемства произведена замена третьего лица - Страховое закрытое акционерное общество «МСК - Стандарт» на Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК, г. Москва.
12 октября 2009 г. на ул. 1 Мая в районе дома 16 в городе Кострома произошло ДТП с участием водителя Фадеева Михаила Николаевича, управлявшего автомобилем Фольксваген Каравелла р/н Е 958 МО 44 и Зайцева Олега Владимировича, управлявшего автомобилем 1927-0000010, р/н Е 876 МО 44, принадлежащим Костромскому областному управлению инкассации.
В связи с отсутствием в деле необходимых сведений для рассмотрения данного дела по существу, судом вынесено определение об истребовании доказательств, которое направлено в адрес ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 30.08.2010 года по адресу: г. Кострома, пр. Мира, д. 33.
Определение суда не исполнено.
Руководствуясь ст.ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Костромского филиала представить в Арбитражный суд Костромской области (156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2) в срок до 25 сентября 2010 года сведения о страховой выплате, произведенной по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от 18.02.2009 г. № 1/212/9031/441 по факту причинения механических повреждений автомашине 1927-0000010, р/н Е 876 МО 44, принадлежащей Костромскому областному управлению инкассации.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В. Тетерин