Определение от 31 августа 2010 года №А31-3309/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А31-3309/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 3309/2010
 
    г. Кострома                                                                               31 августа  2010 года
 
          Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г. Кострома  кобществу с ограниченной ответственностью «Заволжье», г. Кострома
 
    третье лицо: МУП «Информационно-расчетно-кассовый  центр по обслуживанию коммунальных платежей», г. Кострома
 
    овзыскании  задолженности в размере 49000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 рублей,  
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Цветников А.С. (доверенность от 16.06.2010 №048/2010-юр), Канагина А.В. (доверенность от 05.07.2010 №055/2010-юр);
 
    от ответчика:  Знароченкова А.Г. (доверенность от 09.03.2010 №489), Коновалова О.А. (паспорт)
 
    от третьих лиц:  не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:
 
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье», г. Костромао взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере 11455296 рублей 72 копеек за период с июля 2009 по май 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146569 рублей 86 копеек (с учетом уточнения).  
 
    Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседание, не явилось, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере 8344959 рублей 05 копеек за период с июля 2009 по май 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111009  рублей 39 копеек; уточненные требования поддержал.
 
    Судом уточненный иск принят к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика ходатайствует о направлении запроса в адрес мирового судьи судебного участка №13 о предоставлении на обозрение суда дел №2-327/10 о вынесении судебного приказа в отношении должника  Дубровиной Галины Васильевны, которым в пользу ООО «КТЭК» взыскана задолженность за услугу «отопление» за период с 01.11.2008 по 01.11.2009 в размере 5875 руб. 06 коп., поскольку данные сумма и период входит в период взыскания с управляющей компании по настоящему иску.
 
    Судом ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств  рассмотрено и удовлетворено.
 
    Представитель ответчика иск не признает, считает, что истец получает платежи непосредственно  от населения.
 
    Учитывая истребование судом  дополнительных доказательств, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
    Одновременно суд обязывает истца представить расчет поставки тепловой энергии, а также расчет задолженности в разрезе каждого дома с направлением расчета в адрес ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 136, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное  судебное заседание отложить на  «12» октября 2010 г.  на 10 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Истцу представить расчет поставки тепловой энергии, а также расчет задолженности в разрезе каждого дома с направлением расчета в адрес ответчика; доказательства направления представить в материалы дела до начала судебного заседания.
 
    Обязать явкой представителя МУП «Информационно-расчетно-кассовый  центр по обслуживанию коммунальных платежей», разъяснить, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
      Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-62, факс 35-19-44), а также на официальном сайте суда (http://kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 
    
-1-
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать