Решение от 19 октября 2009 года №А31-3309/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3309/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           19 октября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года.                                Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», с/п Федоровское, Нерехтский район Костромской области к Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район, г.Нерехта Костромской области; Администрации муниципального образования Федоровское сельское поселение, с. Федоровское, Нерехтский район Костромской области  опризнании права собственности на объект недвижимости
 
    при участии:
 
    от истца: Азимова Н.А. (доверенность от 10.01. 2009 г. б/н)
 
    от ответчиков: не явились (надлежаще извещены)
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», с/п Федоровское, Нерехтский район Костромской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание – производственный корпус № 9, в кирпичном исполнении, введенное в эксплуатацию в 1999 г., расположенное по адресу: Костромская область, Нерехтский район, Федоровское с/п, примерно в 350 метрах на юго-восток от ориентира                   д. Старово, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Костромская область, Нерехтский район, Федоровское с/п, Литера Д.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный объект построен в 1999 году, акт ввода в эксплуатацию отсутствует, дополнительных доказательств представить не может.
 
    Администрация Федоровского сельского поселения, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя не направила, в материалы дела  поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
 
    Администрация муниципального района город Нерехта и Нерехтский район, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя не направила, отзыв на иск не представила.
 
    В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Истцом в 1999 году построен  производственный  корпус № 9.
 
    Из технического паспорта производственного корпуса № 9 (литер Д), расположенного в с/п Федоровское Нерехтского района, следует, что данный объект построен в 1999 году, имеет один этаж, общая площадь объекта составляет 1496,8 кв.м.,  строительный объем – 9898 куб.м. (л.д. 10)
 
    Здание производственного корпуса № 9 расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации прав собственности на земельный участок от 01.09.2008 г. – л.д. 18).
 
    Истец просит признать право собственности на нежилое здание производственного корпуса № 9,  расположенное по адресу: Федоровское сельское поселение Костромской области Нерехтского района, литер Д. правовым основанием возникновения права собственности считает ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно  ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Одним из оснований регистрации права собственности на объект недвижимости является утвержденный в установленном порядке акт ввода объекта в эксплуатацию. Указанных документов истцом не представлено.
 
    При данных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
Судья                                    Е.Ю. Трубникова