Определение от 27 октября 2010 года №А31-3307/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А31-3307/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3307/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        27 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чарушина Олега Леонидовича в лице конкурсного управляющего Иванова Олега Васильевича, г. Киров
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Плюс», г. Шарья Костромской области
 
    о  взыскании 3592000 руб. и признании обязательства по поставке гидроманипуляторов надлежаще исполненным
 
    при участии:
 
    от  истца: не явился
 
    от ответчика: Качалов А.Е. – генеральный директор, протокол № 20 от 26.07, 2010; Данченко А.А. – адвокат, доверенность б/н от 06.09.2010
 
    установил:    
 
    Индивидуальный предприниматель Чарушин Олег Леонидович  в лице конкурсного управляющего Иванова Олега Васильевича, г. Киров обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Плюс», г. Шарья Костромской области о  взыскании денежных средств в размере 3592000 руб. и признании обязательства по поставке гидроманипуляторов надлежаще исполненным.
 
    Определением от 14.09.2010 назначена экспертиза, производство по делу приостановлено, генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Плюс» Качалову Алексею Евгеньевичу  предложено в установленный экспертом срок явиться в экспертное учреждение для отбора образцов подписей  и оттисков печати и предоставить эксперту необходимую для проведения экспертизы документацию.
 
    Эксперт обратился в суд с ходатайством о предоставлении образцов подписей  Качалова А.Е.  и образцов оттисков печати ООО «Сервис-Плюс»  для обеспечения проведения экспертизы.
 
    Определением от 05.10.2010 производство по делу возобновлено.
 
    Истец и эксперт в судебное заседание, назначенное для обеспечения отбора образцов подписей и оттисков печати,  не явились.
 
    Ответчик представил документы за 2006-2007 г.г.  в качестве свободных образцов подписей и оттисков печати.
 
    В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписей и оттисков печати.
 
    Отобранные в судебном заседании образцы и представленная ответчиком документация  подлежат направлению эксперту для проведения экспертизы.
 
    В связи с завершением процессуальных действий по отбору экспериментальных и свободных образцов подписей и оттисков печати  суд вновь приостанавливает производство по делу.
 
    Срок приостановления производства по делу суд определяет исходя из информации эксперта о возможных сроках проведения экспертизы.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                                                     Определил:
 
    1.   Производство по делу приостановить до 27 декабря 2010 года.
 
    2. Направить в адрес эксперта отобранные в судебном заседании экспериментальные образцы подписей и оттисков печати (на 35 листах),   документы со свободными образцами подписей и печати (на 55 листах).
 
    3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
                        Судья                                                       Г.М. Разгуляева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать