Определение от 11 августа 2010 года №А31-3305/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3305/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          11 августа 2010 года
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 05.08.2010 по 11.08.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны, Костромская область, г. Мантурово
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС», Костромская область, г. Макарьев
 
    о взыскании 24199 руб. 78 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    в отсутствие представителей сторон
 
    установил:  
 
    Индивидуальный предприниматель Мартынова Валентина Дмитриевна, Костромская область, г. Мантурово, обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС», Костромская область, г. Макарьев, о взыскании 12099 руб. 89 коп. основного долга, 12099 руб. 89 коп. неустойки, всего 24199 руб. 78 коп.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по результатам проведения предварительного судебного заседания в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    При прекращении производства по делу по указанным выше обстоятельствам, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату судом на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Мартыновой Валентине Дмитриевне, Костромская область, г. Мантурово, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную платежным поручением № 36 от 13.05.2010.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко