Определение от 28 сентября 2010 года №А31-3304/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-3304/2009                              
 
    г. Кострома                                                                         28 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: секретарь судебного заседание Луговая К.О.
 
    рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы (в деле по иску открытого акционерного общества «Таганрогский металлургический завод» к открытому акционерному обществу «Газпромтрубинвест» об обязании прекратить изготовление, предложение о продаже, продажу трубной продукции, в которой использовано изобретение по патенту № 2297512)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    от эксперта: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Таганрогский металлургический завод», г. Таганрог обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпромтрубинвест», г. Волгореченск об обязании прекратить изготовление, предложение о продаже, продажу трубной продукции, в которой использовано изобретение по патенту № 2297512.
 
    Определением суда по настоящему делу от 21.07.2009 года назначена судебно-патентоведческая экспертиза для определения содержания  идентичности признаков резьбового соединения ВрТЗ-1 производства ООО «Газпромтрубинвест» признакам, приведенным в независимом пункте формулы изобретения по патенту № 2297512, производство по делу приостановлено.
 
    Определением от 04 августа 2010 года производство экспертизы прекращено.
 
    От эксперта Глущенко Андрея Николаевича поступило заявление о возмещении ему расходов, связанных с выездом в город Волгореченск. Определение суда от 25.08.2010 года экспертом не исполнено.
 
    Суд  повторно разъясняет эксперту, что для возмещения ему расходов, связанных с проведением экспертизы, в судебное заседание необходимо представить оригиналы документов, подтверждающих понесенные расходы, а также реквизиты банковского счета, на который могут быть перечислены денежные средства.
 
    В случае непредставления указанных сведений, судом будет решаться вопрос о возврате денежных средств плательщику.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и эксперта судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, отложить на  28 октября 2010 г. на 11 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 10.
 
    Эксперту представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие понесенные расходы.
 
    Истцу представить доказательства передачи Перевезенковой Виктории Сергеевне 50000 рублей для осуществления платежа (оплата судебной экспертизы) от имени истца (расходный кассовый ордер), представить банковские реквизиты ОАО «Таганрогский металлургический завод» для возврата денежных средств.
 
    Перевезенковой Виктории Сергеевне представить банковские реквизиты.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                        О.В. Тетерин