Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3301/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3301/2010
г. Кострома 28 сентября2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября2010 года.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотревв судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шаброва Сергея Александровича, г. Кострома
к индивидуальному предпринимателю Родькину Федору Сергеевичу, г. Кострома
о взыскании 3388 руб. 83 коп.
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Шабров С.А., Бутнякова М.В. по доверенности от 25.08.2010 № 1-3308,
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
установил:
Индивидуальный предприниматель Шабров Сергей Александрович, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Родькину Федору Сергеевичу, г. Кострома, о взыскании 3388 руб. 83 коп. задолженности по договору поставки № 731 от 25.08.2009.
Истецподдержал исковые требования в полном объемепо основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменном объяснении.
Ответчик отзыв по существу заявленного требования не представил, аргументов против правомерности требований истца не заявил.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ИП Шабровым С.А. (поставщик) и ИП Родькиным Ф.С. (покупатель) заключен договор поставки от 25.08.2009 № 731, согласно которому поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется продавать (передавать в собственность) по настоящему договору закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях настоящего договора ассортименте количестве и по ценам, согласованными обеими сторонами и указанными в накладных (ТТН) и счетах-фактурах, являющихся приложением к настоящему договору. Наименование, количество, качество и цена товара определяется в соответствии с документами, оформляемыми на каждую поставку по настоящему договору. Ассортимент и цены считаются согласованными сторонами при подписании покупателем либо уполномоченным им представителем накладных на получение товаров.
Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 3603 руб. 77 коп. по товарным накладным №90868 от 12.11.2009, №92443 от 24.11.2009.
Оплата за поставленную продукцию в полном объеме не произведена, в результате чего истцом предъявлена ко взысканию задолженность в размере 3388 руб. 83 коп.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой произвести оплату товара, оставленная без ответа и удовлетворения.
Неоплата ответчиком полученной продукции послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из материалов дела ранее по договору № 731 истец поставлял ответчику товар, что подтверждается накладными 77706, 80097, 80424, 92095, представленными в дела, из которых следует, что товар передавался продавцу Соболевой, которая также принимала товар и по накладным 90868 и 92443. Товар по накладным 77706, 80097, 80424, 92095 ответчиком был оплачен.
Таким образом, факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара в полном объемене представил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3388 руб. 83 коп.подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуальногопредпринимателяРодькинаФедора Сергеевича, г. Кострома, в пользу индивидуальногопредпринимателяШаброваСергеяАлександровича,г. Кострома, 3388 руб. 83 коп.задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
СудьяЛ.Ю. Денисенко
