Определение от 31 августа 2010 года №А31-3279/2009-1578

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3279/2009-1578
 
 
    г. Кострома                                                                           31 августа 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала, г. Ижевск, к ООО АПП «Развитие», г. Кострома об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2005 руб. 88 коп., в том числе основной долг 1505 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 500 руб.,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Развитие», г. Кострома (ИНН 1835051790, ОГРН – 1021801650540) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (извещен),
 
    от должника: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Развитие», г. Кострома (ИНН 1835051790, ОГРН – 1021801650540) кредитор - ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приврлжского филиала, г. Ижевск - обратился в суд с заявлением к должнику - ООО АПП «Развитие», г. Кострома - об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2005 руб. 88 коп., в том числе основной долг 1505 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 500 руб.
 
    Кредитор, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв, в котором просил отказать кредитору во включении требований в реестр по причине его закрытия до обращения заявителя, не возражал против установления требований, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.  
 
    На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия кредитора и должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Решением арбитражного суда Костромской области от 27.01.2010 года общество с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Развитие», г. Кострома (ИНН 1835051790, ОГРН – 1021801650540) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Краснов В.А.
 
    Публикация объявления о признании должника банкротом в газете  «Коммерсантъ» состоялась 20.02.2010. Реестр требований кредиторов закрыт 20.04.2010.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  02.06.2010г. (согласно штемпелю на почтовом отправлении).
 
    Суд считает, что требование кредитора подлежит установлению по  следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Решением арбитражного суда Костромской области от 22.10.2009года было принято решение о взыскании с ООО АПП «Развитие», г. Кострома в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала, г. Ижевск 1505 руб. 88 коп. задолженности по договору от 05 декабря 2007г № 314К-666, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    24.11.2009г. вышеуказанное решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист серии АС № 000830858.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Задолженность в указанной сумме конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер обязательных платежей считается установленным, если он определен судом, в порядке, предусмотренном вышеназванным Федеральным Законом.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 пункта 1 указанной статьи).
 
    Суд установил, что кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 02.06.2010, то есть за пределом двухмесячного срока.
 
    Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    При таких обстоятельствах, требования ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала, г. Ижевскв общей сумме 2005 руб. 88 коп., в том числе основной долг 1505 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 500 руб. (также относящиеся к основному долгу), являются обоснованными и подлежат включению в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предприятия-должника (после требований кредиторов третьей очереди).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала, г. Ижевск, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие «Развитие», г. Кострома (ИНН 1835051790, ОГРН – 1021801650540) в сумме 2005 руб. 88 коп., в том числе основной долг 2005 руб. 88 коп., в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Е.В. Иванов