Определение от 07 сентября 2010 года №А31-3279/2009-1089

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3279/2009-1089
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31-3279/2009-1089
 
 
г. Кострома                                                                              07 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО  «Арбис», г. Ижевск, Удмуртская республика о замене кредитора правопреемником
 
    по делу по заявлению ООО фирма «ГИД», г. Ижевск, Удмуртская республика к ООО АПП «Развитие», г. Кострома об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1313838 руб.
 
    в рамках дела по заявлению ООО АПП «Развитие», г. Кострома о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
от заявителя: не явился (надлежаще извещен),
от должника:  не явился (надлежаще извещен),
    установил следующее.  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арбис», г. Ижевск, Удмуртская Республика обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью АПП «Развитие», г. Кострома, в связи с переименованием ООО «ГИД» в ООО «Арбис».
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Конкурсный управляющий направил в суд отзыв, в котором просит внести изменения в реестр кредиторов ООО АПП «Развитее», ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.  
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных заявителя, конкурсного управляющего, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление о замене кредитора правопреемником, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Определением  Арбитражного суда Костромской области от 30 июня 2009 года  по делу № А31-3279/2009  в отношении общества с ограниченной ответственностью АПП «Развитие», г. Кострома  введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Краснов В.А.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2009 по делу № А31-3279/2009-1089 включены требования ООО «ГИД» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО АПП «Развитие» в сумме 1183838 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 27.01.2010 общество с ограниченной ответственностью АПП «Развитие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Краснов В.А.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу пункта 8 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном  акте.  Правопреемство  возможно  на любой  стадии  арбитражного процесса.
 
    В подтверждение заявленных требований кредитор представил следующие документы: копию свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ серия 18 №003053428, копию свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе серия 18 №002805114, копию устава ООО «Арбис», копию выписки из ЕГРЮЛ от 28.06.2010, копию протокола собрания №111 от 30.04.2010, копию протокола собрания №112 от 04.05.2010.
 
    Арбитражным судом установлено основание для замены ООО фирма «ГИД», г. Ижевск, Удмуртская республика на ее правопреемника ООО  «Арбис», г. Ижевск, Удмуртская республика.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заменить кредитора по делу № А31-3279/2009-1089, ООО фирма «ГИД», г. Ижевск, Удмуртская республика его правопреемником ООО  «Арбис», г. Ижевск, Удмуртская республика.
 
    Конкурсному управляющему – внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью АПП «Развитие».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
                       Судья:                                  Иванов Е.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать