Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А31-3275/2010
2-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 3275/2010
г. Кострома 12 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Связь-энерго» киндивидуальному предпринимателю Лебедеву В.В., г. Мантурово, Костромская область,
третьи лица: Демидов С.Л., г. Мантурово, Костромская область, ООО «КМДЦ-инженеринг», г. Кострома
овзыскании 47 200 рублей компенсации стоимости ремонтно-восстановительных работ,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Шерсткина О.В. (доверенность от 01.05.2010 №2)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
от третьих лиц: не явились (надлежаще извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Связь-энерго», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Лебедеву В.В., г. Мантурово, Костромская область 47 200 рублей компенсации стоимости ремонтно-восстановительных работ.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствует об истребовании из ОВД, ОГИБДД ОВД и Межрайонной прокуратуры г. Мантурово и Мантуровского района материалов по административному делу, возбужденному в отношении Демидова Сергея Леонидовича по ст.ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».
Согласно п. 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Учитывая предмет заявленных требований суд удовлетворяет ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить дело к судебному разбирательству на «10» сентября 10 г. на 10 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от исковых требований полностью или частично.
Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е.Ю. Трубникова