Определение от 11 августа 2010 года №А31-3274/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А31-3274/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
Дело № А31-3274/2010
 
    г. Кострома                                                                           11 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания  Луговая К.О.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС «Русский голловей», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнвест-Татарское», с. Татарское Нерехтского района Костромской области
 
    о взыскании задолженности по договорам займа
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чаврина Е.В. – представитель (доверенность от 06.05.2010),
 
    от ответчика:   Маклаков Е.В. – представитель (доверенность от 08.02.2010)
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АРС «Русский голловей» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнвест-Татарское» о взыскании 21751827 рублей 87 копеек задолженности по договору  займа от 25.03.2009 года, 1777148 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 1400000 рублей задолженности по договору зайка № 3 от 29.04.2009 года, 69961 рубль 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; 477000 рублей  задолженности по договору  займа № 8 от 29.04.2009 года, 21719 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 1773000 рублей  задолженности по договору  займа № 9 от 28.05.2009 года, 80440 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 650000 рублей  задолженности по договору  займа № 13 от 11.06.2009 года, 27994 рубля 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; 2734535 рублей  задолженности по договору беспроцентного  займа от 10.09.2009 года.
 
    Определением от 25.06.2010 года в отдельное производство выделены требования по договорам № 3 от 29.04.2009 года, № 8 от 29.04.2009 года, № 9 от 28.05.2009 года, № 13 от 11.06.2009 года и договору беспроцентного  займа от 10.09.2009 года.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать  21751827 рублей 70 копеек задолженности по договору  займа от 25.03.2009 года, 3032199 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнение иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производство по делу, в связи с обращением в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании договора от 01.07.2009 г. уступки прав и обязанностей по договору займа от 25.03.2009 г. недействительным.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что до вступления в законную силу решения суда по делу № А40-73000/10-98-621 невозможно рассмотреть заявленные требования по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143, 145, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу № А31- 3274/2010 до вступления  в законную силу решения  Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-73000/10-98-621.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.       
 
 
    Судья                                                   О.В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать