Определение от 13 сентября 2010 года №А31-327/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-327/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о распределении судебных расходов
 
Дело № А31-327/2010
 
    г. Кострома                13 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о распределении судебных расходов,
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к государственному учреждению «Семеновский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Костромской области о взыскании 1 094 428 рублей 36 копеек задолженности по государственному контракту от             11 августа 2009 года, 9 576 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании приняли участие: представители заявителя, департамента социальной защиты, учреждения не явились, представитель департамента финансов Курохтина О.С. (доверенность от 4.06.2008).
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Семеновский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании 1 094 428 рублей 36 копеек задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 11 августа 2009 года, а также 9 576 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению в качестве соответчика привлечена Костромская область в лице департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департамента финансов Костромской области.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска в части взыскания основного долга до 1 030 758 рублей 36 копеек.
 
    Решением от 29 марта 2010 года с Костромской области за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» взыскано  неосновательное обогащение в сумме 1 030 758 рублей 36 копеек, проценты в сумме 9 576 рублей 25 копеек.
 
    30 июня 2010 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Костромской области за счет казны 100 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
 
    Рассмотрев представленные истцом доказательства несения расходов (договор об оказании юридических услуг, акт приемки-сдачи услуг по договору, платежное поручение), суд признает заявление обоснованным в части.
 
    На основании ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Учитывая обстоятельства дела (незначительные сложность и продолжительность процесса его рассмотрения), объем выполненной представителем истца работы и продолжительность затраченного на участие в рассмотрении дела времени, а также среднюю стоимость аналогичных услуг, оказываемых в городе Костроме, суд находит чрезмерным размер понесенных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем считает разумным и достаточным взыскание 25 000 рублей в счет возмещения понесенных заявителем расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    взыскать с Костромской области за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать