Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А31-3242/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3242/2010
г. Кострома 16 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г.Котовск Тамбовской области
к открытому акционерному обществу «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома
о взыскании 2554518 руб. 43 коп. задолженности, 164743 руб. 46 коп. пени
при участии:
от истца: Терещенко Д.В. – коммерческий директор, доверенность № 7 от 06.07.2001г., юрисконсульт, доверенность № 7 от 15.07.2010г.
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Котовск Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромской комбинат хлебопродуктов», г.Кострома о взыскании 2554518 руб. 43 коп. задолженности, 164743 руб. 46 коп. пени.
Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 2526518 руб. 43 коп. задолженности, 284700 руб. 62 коп. пени, ввиду частичной оплаты ответчиком задолженности, а также в связи с начислением пени по состоянию на 07.07.2010г.
Уточненные требования о взыскании задолженности и пени приняты судом к рассмотрению.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, в ответе на претензию в письме от 20.05.2010г. задолженность в сумме 2554518 руб. 43 коп. признал, пояснив что, в связи с тяжелым финансовым положением погасить задолженность не представляется возможным. Ответчик предложил истцу погасить задолженность путем поставки муки, либо путем возврата зерна.
Суд рассматривает спор в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между ООО «Интеграл» (поставщик) и ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» (покупатель)11.09.2009г. заключен договор поставки № 114/09/09 от 11.09.2009г., согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Наименование товара, единица его измерения, объем и цена определяются в Спецификациях к настоящему договору.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар (пшеницу 3 кл.).
На оплату ответчику предъявлены счета-фактуры № 11 от 09.02.2010г. на сумму 810991 руб. 53 коп., № 14 от 15.02.2010г. на сумму 877135 руб. 49 коп., № 15 от 16.02.2010г. на сумму 1016391 руб. 41 коп.
Пунктом 3.1 договора и спецификации № 4 от 04.02.2010г. к договору предусмотрено, что оплата товара производится по факту поставки всей партии товара в течение 15 банковских дней путем перечисления на расчетный счет поставщика.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность на момент подачи искового заявления составила 2554518 руб. 43 коп.
Согласно пункту 8.2 договора досудебный претензионный порядок урегулирования спора обязателен.
В адрес ответчика 20.04.2010г истец направил претензию с требованием оплатить задолженность в размере 2637886 руб. 08 коп. в течении 10 дней с момента получения претензии.
В ответе на претензию в письме от 20.05.2010г. ответчик признал, что задолженность ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» перед ООО «Интеграл» составляет 2554518 руб. 43 коп.
Кроме того, сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 30.04.2010г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 2554518 руб. 43 коп.
В силу пункта 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку продукции начислены пени за период с 04.03.2010г. по 07.07.2010г. в размере 284700 руб. 62 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 2526518 43 коп. задолженности, 284700 руб. 62 коп. пени.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученной от истца продукции подтвержден материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки за период с 04.03.2010г. по 07.07.2010г. по расчетам истца составила 284700 руб. 62 коп.
Расчет неустойки соответствует закону и условиям договора.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома в пользу с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Котовск Тамбовской области 2526518 рублей 43 копейки задолженности, 284700 рублей 62 копейки пени.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома в доход федерального бюджета 37056 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева