Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А31-3239/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31-3239/2009
г. Кострома 23 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Романова Виктора Николаевича, рассмотрев по собственной инициативе материалы дела № А31-3239/2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома (далее – ООО «МД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волковой Надежде Геннадьевне, г. Кострома (далее – предприниматель) о взыскании 1968375 руб. 20 коп. убытков (упущенной выгоды) в виде неполученных доходов от сдачи части принадлежащих ему нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Кострома, ул. 8 Марта, д. 8: условный номер 44:27:00:00000:1-1130:0001 – часть нежилого помещения № 1, расположенного на 1 этаже (ком. № 26, общей площадью 109 кв.м.; условный номер 44:27:00:00000:1-1130:0003 – часть нежилого строения (гараж, склад), инв. № 1-1130, лит. Б, Б1, в том числе: нежилое помещение № 1 (ком. № 1), нежилое помещение № 9 (ком. № 1), нежилое помещение № 2 (ком. № 3, 4), общей площадью 159,7 кв. м.
Решением от 09.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
В дальнейшем определением от 04.05.2010 ООО «МД» в пользу предпринимателя взыскано 41000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Во исполнение указанного определения 27.07.2010 Арбитражным судом Костромской области предпринимателю выдан исполнительный лист.
При изготовлении определения от 04.05.2010, а соответственно и в тексте исполнительного листа от 27.07.2010, была допущена опечатка в имени взыскателя. Так, дело № А31-3229/2009 и вопрос о возмещении судебных расходов на представителя рассматривались с участием предпринимателя Волковой Надежды Геннадьевны, в то время как в резолютивной части определения и в тексте исполнительного листа указана: Волкова Нина Геннадьевна.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки, описки.
Данная ошибка является опиской, основанной на использовании электронного шаблона, и подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Изложить первый и второй абзац резолютивной части определения от 04.05.2010 в следующей редакции:
«Требования индивидуального предпринимателя Волковой Надежды Геннадьевны, г. Кострома удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МД», г. Кострома в пользу индивидуального предпринимателя Волковой Надежды Геннадьевны, 07.04.1960 года рождения, уроженки пос. Сары-Шаган г. Балхаш, проживающей по адресу: г. Кострома, ул. Транспортная, 47, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 19.01.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, ОГРИП 07440101900014, 41000 руб. расходов на оплату услуг представителя».
2. Заменить по тексту исполнительного листа от 27.07.2010 слова: «Волкова Нина Геннадьевна» на слова: «Волкова Надежда Геннадьевна».
Судья В.Н. Романов