Решение от 02 сентября 2014 года №А31-3225/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3225/2014
 
 
    г. Кострома                                                                              02 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской областиЕгорова Ольга Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Османовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Кострома (ОГРН 1064401013258, ИНН 4401061897)
 
    о взыскании 825 рублей
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Кострома о взыскании 825 рублей финансовых санкций за нарушение срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие 2012 года.
 
    Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик – ООО «Феникс»  в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), предусмотренные данным Федеральным законом, ежеквартально, но не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетнымпериодом.
 
    Данная обязанность за полугодие 2012 год (в срок до 15.08.2012)ответчиком была исполнена11.11.2013, что подтверждается материалами дела.
 
    Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №56от 11.11.2013 направлен ответчику, в установленный срок объяснения и возражения по факту правонарушения ответчиком не представлены.
 
    Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 56от 18.12.2013ответчик  привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции в размере 825 руб.
 
    Требование № 56 от 23.01.2014 об уплатефинансовых санкцийв срок до 17.02.2014 направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.2006  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
 
    Ответственность за непредставление указанных сведений установлена абзацем 3 статьи  17 Закона, согласно которому за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Закона срока представления в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования за  полугодие 2012 год, установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона.
 
    Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, Костромская область – удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», место нахождения: Кинешемское шоссе, д. 23, г. Кострома, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.03.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме (ИНН 4401061897, ОГРН 1064401013258) 825 руб. финансовых санкций. 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», место нахождения: Кинешемское шоссе, д. 23, г. Кострома, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.03.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме (ИНН 4401061897, ОГРН 1064401013258), в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                   О.Ю.Егорова