Решение от 11 января 2010 года №А31-3222/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-3222/2009
 
 
г. Кострома                                                                          26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», с/п Федоровское, Нерехтский район, Костромская область
 
    к  Администрации Муниципального района город Нерехта и Нерехтский район, г.Нерехта, Костромской области; Администрации муниципального образования Федоровское сельское поселение, с.Федоровское, Нерехтский район, Костромской области
 
    о признании права собственности  (производственный корпус №10)
 
    при участии:
 
    от истца:  Азимова Н.А. – представитель по доверенности от 10.01.2009 года
 
    ответчиков:  не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», с\п Федоровское Нерехтского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на  административное здание в кирпичном исполнении, год ввода в эксплуатацию – 1969 год, общая площадь 404 кв. м. , инвентарный номер 8223, расположенное по адресу: Костромская область, Нерехтский район, Федоровское с\п, литера А.
 
    Администрация Федоровского сельского поселения заявила о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласна, признает в полном объеме.
 
    Администрация муниципального района город Нерехта и Нерехтский район надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв не представила.
 
    В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно инвентарной карточке № 199  на балансе акционерного общества закрытого типа «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское» находился объект – административное здание (контора),  инвентарный номер объекта 1-02,  введенный в эксплуатацию в 1969 году.
 
    Из плана  приватизации Птицефабрики «Нерехтская»  (правопредшественник АОЗТ «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское») следует, что в состав приватизированного имущества были включены здания с инвентарными номерами с 1-01 по 1-40, т.е.  административное здание (контора) с инвентарным номером 1-02 было приобретено истцом в процессе приватизации.
 
    Указанное строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации прав собственности на земельный участок от 01.09.2008 г. – л.д. 23).
 
    Истец просит признать право собственности на объект - административное здание в кирпичном исполнении, год ввода в эксплуатацию – 1969 год, общая площадь 404 кв. м. , инвентарный номер 8223, расположенное по адресу: Костромская область, Нерехтский район, Федоровское с\п, литера А.
 
    Проанализировав представленные в дело доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Из материалов дела следует, что  указанное здание приобретено истцом в процессе приватизации государственного имущества.
 
    В соответствии с распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом №558 от 22.10.1993 утверждена доля государственной собственности в имуществе реорганизуемой птицефабрики «Нерехтская» и утвержден План приватизации государственной доли акций в ЗАОТ «Птицефабрика «Нерехтская» (л.д.61-62).
 
    ЗАО ПХ «Нерехтское»является правопреемником прав и обязанностей Нерехтской государственной  птицефабрики, что подтверждено материалами дела.
 
    Согласно техническому паспорту Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на техническом учете по адресу: Костромская область, Нерехтский район, Федоровское с\п, состоит объект недвижимости – административное здание в кирпичном исполнении, год ввода в эксплуатацию – 1969 год, общая площадь 404 кв. м. , инвентарный номер 8223, литера А (л.д.10-21).
 
    Данный объект поставлен на учет в качестве основного средства в ЗАО «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», что подтверждено инвентарной  карточкой  учета основных средств.
 
    Согласно справке Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области указанный объект не является муниципальной  собственностью (л.д.34).
 
    Административное здание построено в 1969 году правопредшественником  истца.
 
    Согласно Сообщению УФРС по Костромской области об отказе в предоставлении информации от 12.08.08г. № 07/061/2008-454 записи о регистрации прав на спорный объект в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.22).
 
    В реестрах федеральной собственности, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности спорный объект не учтен.
 
    Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанное нежилое здание магазина не имеется.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.При данных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца, поскольку ответчики имущественных притязаний на предмет спора не имеют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать за закрытым акционерным обществом «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», с/п Федоровское, Нерехтский район, Костромская область право собственности на административное здание в кирпичном исполнении, год ввода в эксплуатацию – 1969 год, общая площадь 404 кв. м. , инвентарный номер 8223, расположенное по адресу: Костромская область, Нерехтский район, Федоровское с\п, литера А.
 
    2.Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова