Решение от 30 июля 2010 года №А31-3177/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-3177/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                    30 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Костромапищекомбинат», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сладкая лавка», г. Нижний Новгород
 
    о взыскании 168168 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Николаева О.А., представитель по доверенности от 12.03.2010 г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Костромапищекомбинат»,                   г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сладкая лавка», г. Нижний Новгород о взыскании 168168 рублей 89 копеек задолженности по договору поставки с от 27.07.2009 г. № 20/3.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 139143 рублей 60 копеек.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании 19.07.2010 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.07.2010 года.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Костромапищекомбинат» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сладкая лавка» (покупатель) заключен договор поставки от 27.07.2009 года № 20/3, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве, по ценам согласно сделанной последней заявке, в сроки, согласованные сторонами, с условиями оплаты, определёнными договором. Покупатель обязуется принять поставленный поставщиком товар в ассортименте, количестве, по ценам согласно сделанной им заявке и оплатить его в сроки и способом, определёнными договором.
 
    В соответствии с пунктами 6.1-6.3 договора покупательобязуется оплатить поставленный ему товар, внеся наличные денежные средства в кассу поставщика, либо перечислив денежные средства на расчётный счёт последнего. Оплата товара покупателем должна быть произведена не  позднее 30 календарных дней со дня получения им товара от поставщика, произведённого согласно п. 4 договора. Датой платежа признаётся дата поступления денежных средств от покупателя в кассу поставщика либо на его расчетный счёт.
 
    Факт поставки товара подтвержден товарными накладными от 18.08.2009 г. № 3867, от 25.08.2009 г. № 3957, от 31.08.2009 г. № 4049, от 23.09.2009 г. № 4466.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара образовалась задолженность в размере 139143рубля 60 копеек.
 
    В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 27.10.2009 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере           318168 рублей.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 16.02.2009 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 71192 рубля 66 копеек.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 486, 506, 516Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарные накладные оформлены в соответствии с требованиями  законодательства, содержат все необходимые реквизиты, подписаны уполномоченными лицами, в том числе имеется печать «Сладкая лавка».
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается товарными накладными от 18.08.2009 г. № 3867, от 25.08.2009 г. № 3957, от 31.08.2009 г. № 4049, от 23.09.2009 г. № 4466, частичной оплатой, актом сверки взаимных расчетов и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Установленные договором обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 139143 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая лавка», г. Нижний Новгород в пользу Открытого акционерного общества «Костромапищекомбинат», г. Кострома 139143 рубля60 копеек задолженности, 5174 рубля 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Костромапищекомбинат», г. Кострома из федерального бюджета 870 рублей 76 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2010 г. № 802.
 
    4. Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу.
 
    5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                 О.Ю. Егорова