Определение от 09 августа 2010 года №А31-3167/2010

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
Дело № А31-3167/2010
 
    г. Кострома                                                                           09 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бельниковское», п. Номжа Нейского района Костромской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные коммунальные технологии», г. Нея Костромской области
 
    о понуждении к заключению договора поставки тепловой энергии и теплоснабжения на условиях, предложенных в протоколе разногласий от 26 марта 2010 года
 
             при участии в заседании:
 
    от истца: Воронцов Н.В.  – представитель (доверенность от 01.03.2010),
 
    от ответчика:   Спиридонова С.М. – представитель (доверенность от 09.06.2010),
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бельниковское» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные коммунальные технологии» о понуждении к заключению договора поставки тепловой энергии и теплоснабжения на условиях, предложенных в протоколе разногласий от 26 марта 2010 года.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А31-3167/2010 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бельниковское», п. Номжа Нейского района Костромской области из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2010 № 6611.
 
    Справку выдать после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья                                                              О.В. Тетерин