Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-3131/2010
2-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3131/2010
г. Кострома 08 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Аурум», г. Кострома
к индивидуальному предпринимателю Костеневской Светлане Александровне, г. Кострома
о взыскании 713477 руб. 44 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Аурум», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд, к индивидуальному предпринимателю Костеневской Светлане Александровне, г. Кострома, о взыскании 713477 руб. 44 коп. задолженности по договору поставки от 20.06.2005.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 августа 2010 г. по делу № А31-3131/2010 иск удовлетворен.
Во втором абзаце резолютивной части решения Арбитражного суда Костромской области от 05 августа 2010 г. по делу № А31-3131/2010 в результате опечатки выпущена фраза: «государственной пошлины».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд признает допущенную опечатку подлежащей исправлению, поскольку она не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить опечатку, допущенную в решении Арбитражного суда Костромской области от 05 августа 2010 г. по делу № А31-3131/2010:
Второй абзац резолютивной части судебного акта читать в следующей редакции:
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Костеневской Светланы Александровны, г. Кострома, в доход федерального бюджета 19269 руб. 54 коп. государственной пошлины».
Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
Судья Л.Ю. Денисенко Л.Ю. Денисенко