Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А31-3071/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3071/2010
г. Кострома 12 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Космынино», п. Космынино Нерехтского района Костромской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло», д. Лаврово Нерехтского района Костромской области, о взыскании 124000 рублей,
при участии:
от истца: адвокат Зиновьева М.П. по доверенности от 29.04.2010,
от ответчика: не явился,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Космынино», п. Космынино Нерехтского района Костромской области, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло», д. Лаврово Нерехтского района Костромской области, о взыскании 124000 рублей задолженности за поставку каменного угля.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-3488/2007-21 от 23.01.2008г. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Космынино» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Фомин Виктор Николаевич.
По накладной от 30.09.2008 № 186 истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 124000 рублей.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В отношениях сторон, связанных с поставкой товара по накладной от 30.09.2008 № 186, имел место договор купли-продажи, заключенный путем совершения конклюдентных действий по передаче и принятию продукции по накладной.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Представленная истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика накладная оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты.
Представленные документы не содержат данных о достижении сторонами соглашения об отсрочке оплаты продукции, поэтому с учетом требований ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты продукции возникла у ответчика с момента принятия продукции.
Ответчиком товар не оплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 124000 рублей, что ответчиком не оспорено.
Таким образом, установленные законом обязательства ответчика перед истцом по оплате продукции не исполнены, в части взыскания 124000 рублей долга иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло», д. Лаврово Нерехтского района Костромской области, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Космынино», п. Космынино Нерехтского района Костромской области, 124000 рублей задолженности, 4720 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева
