Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А31-3052/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3052/2010
г. Кострома 08 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области, п. Парфеньево Костромской области,
к индивидуальному предпринимателю Гогохия Мурману Акакиевичу, с.Успенье Парфеньевского района Костромской области,
о взыскании 862 рублей 41 копейки,
без участия представителей сторон
установил:
Администрация Парфеньевского муниципального района Костромской области, п. Парфеньево Костромской области, обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гогохия Мурману Акакиевичу, с. Успенье Парфеньевского района Костромской области, о взыскании 862 рублей 41 копейки задолженности на основании договора аренды земельного участка № 34 от 10.03.2009 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, не направили представителей для участия в судебном заседании, ответчик отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между Администрацией Парфеньевского муниципального района Костромской области (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Гогохия Мурманом Акакиевичем (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 10.03.2009 № 34, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 70 кв.м., категория земель: населенных пунктов, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Костромская область, Парфеньевский район, Парфеньевское сельское поселение, село Парфеньево, улица Дорожная, для использования в целях эксплуатации и обслуживания торгового павильона.
Пунктом 2.1 вышеназванного договора стороны установили срок действия договора с 01.03.2009 по 31.01.2010.
В соответствии с пунктом 3.2 договора размер арендной платы представлен в Приложении №1 к договору и составляет 422 рубля 38 копеек за март 2009г., 1248 рублей 98 копеек за 2 кв. 2009г., 1248 рублей 98 копеек за 3 кв. 2009г., 1248 рублей 98 копеек за 4 кв. 2009г., 422 рубля 38 копеек за январь 2010г. Арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом, путем перечисления на расчетный счет.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Поскольку ответчик в установленном порядке не произвел внесение арендной платы, истец правомерно обратился с требованием о взыскании в суд.
В силу статьей 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком не полностью были исполнены обязательства по внесению арендной платы, задолженность за период с 01.10.2009 по 31.01.2010 составляет 862 рубля 41 копейка.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 02.03.2010 №422 с предложением погасить возникшую задолженность в срок до 31 марта 2010 года, ответа на которую не последовало.
Таким образом, требования о взыскании 862 рублей 41 копейки задолженности подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогохия Мурмана Акакиевича, с. Успенье Парфеньевского района Костромской области,в пользу Администрации Парфеньевского муниципального района Костромской области, п. Парфеньево Костромской области,862 рубля 41 копейкузадолженности.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогохия Мурмана Акакиевича, с. Успенье Парфеньевского района Костромской области, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева