Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А31-3048/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3048/2010
г. Кострома 01 октября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.09.2010 по 01.10.2010.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лебедь», г. Кострома,
к обществу с ограниченной ответственностью «Арника», г. Кострома
третье лицо: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома
о взыскании 343754 руб. 28 коп. задолженности, обязании вернуть нежилое помещение
при участии в заседании:
от истца: Давудов А.А. по доверенности от 04.09.2010
от ответчика: Полуторнов В.Б. по доверенности от 25.11.2009, после перерыва: не явился, надлежаще извещен
от третьего лица: Логутов А.В. по доверенности от 30.12.2009
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедь», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арника», г. Кострома, о взыскании 343754 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате за период с 28.04.2007 по 28.04.2010, возложения обязанности вернуть нежилое помещение № 5, общей площадью 431 кв.м., расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 124б, по передаточному акту с возвратом ключей от входных дверей в помещение.
Определением от 10 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы.
Представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица поддержал позицию, указанную в отзыве и дополнении к нему.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28.09.2010 по 01.10.2010.
После перерыва истец заявил об уточнении иска, просит взыскать кроме первоначально заявленного требования, пени в размере 179550 руб.
Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявляя о требование о взыскании неустойки, истец фактически выдвигает новое требование, что не может быть принято в качестве уточнения иска по смыслу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После перерыва от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств, а также в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство отложить на 06 октября 2010 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал. № 3.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
Судья Л.Ю. Денисенко
