Определение от 06 августа 2010 года №А31-3048/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3048/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         06 августа 2010 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.08.2010 по 06.08.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лебедь», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Арника», г. Кострома
 
    третье лицо: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома
 
    о взыскании 343754 руб. 28 коп. задолженности, обязании вернуть нежилое помещение
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Давудов А.А. по доверенности от 04.09.2009
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
    от третьего лица: Забродина Е.В. по доверенности от 30.12.2009 № 39
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лебедь», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арника», г. Кострома, о  взыскании 343754 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате за период с 28.04.2007 по 28.04.2010, возложения обязанности вернуть нежилое помещение № 5, общей площадью 431 кв.м., расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 124б, по передаточному акту с возвратом ключей от входных дверей в помещение.
 
    Определением от 10 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы.
 
    Представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица считает иск подлежащим удовлетворению по мотивам, указанным в отзыве.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленного требования не представил.
 
    В судебном заседании по ходатайству сторон для представления дополнительных доказательств на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.08.2010 по 06.08.2010.
 
    После перерыва от ответчика посредством факсимильной связи поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия представителя в заседании, с целью представления дополнительных доказательств.
 
    Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
 
    Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Суд считает необходимым указать на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
 
    В соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить на 02 сентября 2010 года на 09 час.           40 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2,  зал. № 3.
 
    Ответчику в срок до «26» августа 2010 г. представить мотивированный отзыв на иск, в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования (представление отзыва в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным), при наличии возражений – документы в их обоснование.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
 
    Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
 
Судья     Л.Ю. Денисенко