Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3048/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3048/2010
г. Кострома 02 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лебедь», г. Кострома,
к обществу с ограниченной ответственностью «Арника», г. Кострома
третье лицо: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома
о взыскании 343754 руб. 28 коп. задолженности, обязании вернуть нежилое помещение
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежаще извещен
от ответчика: Полуторнов В.Б. по доверенности от 25.11.2009
от третьего лица: не явился, надлежаще извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедь», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арника», г. Кострома, о взыскании 343754 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате за период с 28.04.2007 по 28.04.2010, возложения обязанности вернуть нежилое помещение № 5, общей площадью 431 кв.м., расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 124б, по передаточному акту с возвратом ключей от входных дверей в помещение.
Определением от 10 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Представитель ответчика возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве, завив, что истец не доказал, что между истцом и ответчиком существовали договорные отношения; а также тот факт, что ответчик пользовался спорным помещением после приобретения истцом права собственности на них. По мнению ответчика, предъявленные документы отражают только факт пользования этим помещением в целях согласованных с собственником (на тот момент) помещений, по результатам проверок Прокуратуры г. Костромы и УВД г. Костромы факт незаконного пользования ООО «Арника» принадлежащими ему помещениями не подтвердился.
Ответчик пояснил, что по сообщению департамента имущественных отношений акт передачи имущества в аренду ООО «Арника» отсутствует, таким образом, у ООО «Арника» отсутствует обязанность передать помещения по акту. Вместе с тем, ООО «Арника» на извещение ООО «Лебедь» от 26.12. 2005г. о приобретении права собственности на спорные помещения и обязании их освободить направило ответ, о том, что данные помещения свободны и ООО «Арника» не используются.
Ответчик считает, что поскольку истцом не представлен расчет суммы иска, оценить правильность предъявленной суммы не представляется возможным.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство отложить на 28 сентября 2010 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал. № 3.
Истцу представить письменные пояснения на отзыв ответчика, расчет предъявленной ко взысканию суммы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
Судья Л.Ю. Денисенко
