Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А31-3007/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3007/2010
г. Кострома 27 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу г. Мантурово и Мантуровкому муниципальному району, г. Мантурово Костромской области
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кологривская центральная районная больница», г. Кологрив Костромской области
о взыскании 85599 рублей 47 копеек задолженности за оказанные услуги
при участии в заседании:
от истца: не явился (надлежаще извещен),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу г. Мантурово и Мантуровкому муниципальному району обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кологривская центральная районная больница», г. Кологрив Костромской области о взыскании 85599 рублей 47 копеек задолженности за оказанные услуги по договора № 43 от 01.04.2009 г., № 66 от 01.01.2010 г., № 67 от 01.01.2010 г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. Судебное разбирательство проведено в отсутствии сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 71999 рублей 47 копеек задолженности за оказанные услуги.
Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Отделом вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу город Мантурово и Мантуровкому муниципальному району и МУЗ «Кологривская центральная районная больница» заключены договоры № 43 от 01.04.2009 г., № 66 от 01.01.2010 г., № 67 от 01.01.2010 г. на охрану объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны.
В соответствии с указанными договорами истец оказывал ответчику услуги по охране объектов, принадлежащих МУЗ «Кологривская центральная районная больница».
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 71999 рублей 47 копеек, размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2010 года.
Поскольку ответчик не оплатил имеющуюся задолженность, это и послужило основанием для обращения истца в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.
Факт оказания услуг и стоимость оказанных услуг, подтверждается материалами дела (заключенными договорами, актом сверки, актами приемки оказанных услуг), ответчиком не оспорен.
В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Кологривская центральная районная больница», г. Кологрив Костромской области, в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу город Мантурово и Мантуровкому муниципальному району, г. Мантурово Костромской области, 71999 рублей 47 копеек задолженности, 2879 рублей 97 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить Отделу вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу город Мантурово и Мантуровкому муниципальному району, г. Мантурово Костромской области, 544 рубля излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2010 г. № 5167.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия, либо в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, с подачей жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
