Решение от 09 июля 2010 года №А31-2992/2010

 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-2992/2010
 
 
    г. Кострома                09 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома,
 
    к индивидуальному предпринимателю Львовой Любовь Владимировне, г.Нерехта Костромской области,
 
    о взыскании 13642 рублей 46 копеек,
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г.Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Львовой Любови Владимировне, г. Нерехта Костромской области, о взыскании 10278 рублей 10 копеек задолженности за поставленный товар и 3364 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2006 по 30.04.2010.
 
    По ходатайству истца дело рассмотрено без участия его представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ООО «Костромарыба» создано путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Костромарыба» и является процессуальным правопреемником по правам и обязанностям реорганизованного юридического лица.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-3404/2008-24 от 18.12.2008 ООО «Костромарыба» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
 
    По товарным накладным от 03.11.2005 № 11491, от 17.11.2005               № 12151, от 24.11.2005 № 12452, от 01.12.2005 № 12771, от 22.12.2005               № 13836, от 29.12.2005 № 14202, истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 17002 рубля 36 копеек.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 486, 506, 516, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В отношениях сторон, связанных с поставкой товара по товарным накладным от 03.11.2005 № 11491, от 17.11.2005 № 12151, от 24.11.2005 №12452, от 01.12.2005 № 12771, от 22.12.2005 № 13836, от 29.12.2005            № 14202, имели место договоры купли-продажи, заключенные путем совершения конклюдентных действий по передаче и принятию продукции по каждой накладной.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарные накладные оформлены в соответствии с требованиями  законодательства, содержат все необходимые реквизиты.
 
    Представленные документы не содержат данных о достижении сторонами соглашения об отсрочке оплаты продукции, поэтому с учетом требований ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты продукции возникла у ответчика с момента принятия продукции.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата товара, задолженность составила 10278 рублей 10 копеек, что ответчиком не оспорено.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 20.02.2006 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 16278 рублей 10 копеек.
 
    20 февраля 2006 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №01-409 с предложение погасить задолженность не позднее 10 дней с момента получения претензии, в ответ на которую ответчиком произведена частичная оплата товара в сумме 6000 рублей. Задолженность составила 10278 рублей 10 копеек.
 
    Таким образом, установленные законом обязательства ответчика перед истцом по оплате продукции не исполнены, в части взыскания          10278 рублей 10 копеек долга иск подлежит удовлетворению.
 
    Истцом, вследствие просрочки платежа за поставленный товар, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты в размере 3364 рубля 36 копеек за период с 29.03.2006 по 30.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по каждой накладной по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска 8,0 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 3364 рублей 36 копеек.
 
    Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
 
    Суд считает, что начисление процентов в сумме 3364 рубля 36 копеек из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска соответствует требованиям закона, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов в сумме 3364 рубля 36 копеек также подлежат  удовлетворению.  
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Львовой Любови Владимировны, г. Нерехта Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома, 10278 рублей 10 копеек задолженности, 3364 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья     Н.Ю. Авдеева