Решение от 28 августа 2014 года №А31-2987/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31- 2987/2014
 
    г. Кострома                                                                                   28 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «РосСтрой» (ОГРН 1124401005464, ИНН 4401135323), г. Кострома, к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН 4415003334), пос. Красное-на-Волге Костромская область, о взыскании 423948 руб. долга, 20985 руб. 42 коп. неустойки, 422046 руб. упущенной выгоды,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Ф.Ф.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Орлов А.М. – представитель по доверенности от 02.12.2013 г.,
 
    от ответчика: Николаева Н.В. – представитель по доверенности от 17.07.2014 г. № 715,
 
    установил:   
 
    общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой» обратились в арбитражный суд с иском к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области о взыскании 423948 руб. долга, 20985 руб. 42 коп. неустойки, 422046 руб. упущенной выгоды.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания 423948 руб. долга и 20985 руб. 42 коп. неустойки признал, в остальной части  в удовлетворении иска просит отказать.
 
    Признание иска в части принимается судом.
 
    Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ООО «РосСтрой»  и Администрацией Красносельского муниципального района Костромской области заключен муниципальный контракт №1 от 19 августа 2013 года, согласно которому ООО «РосСтрой» взяло на себя обязательства выполнить работы по ремонту автомобильной дороги «Дурасово-Новосельское» Красносельского муниципального района Костромской области.
 
    В соответствии с указанным контрактом срок выполнения работ - до 1 октября 2013 года.
 
    Работы по контракту выполнены, что подтверждается представленным актом (л.д. 16-17).
 
    В соответствии с указанным договором окончательный расчет по договору должен был быть произведен в течение 30 дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ.
 
    Стороны пришли к соглашению, что акт о приемке выполненных работ № 1 подписан 01.10.2013 г.
 
    Работы по контракту оплачены ответчиком частично, сумма долга составляет 423948 руб. За нарушение сроков оплаты выполненных работ истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 20985 руб. 42 коп. за период с 01.11.2013 г. по 06.03.2014 г.
 
    Ответчик   в этой части иск признал.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга и неустойки подлежат удовлетворению.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании 422046 руб. упущенной выгоды, суд приходит к следующим выводам.
 
    В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
 
    По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование требования о возникновении у кредитора упущенной выгоды в размере 422046 руб.  ООО «РосСтрой» ссылается на имеющиеся нарушения договорных обязательств в части оплаты  со стороны ответчика, что привело к расторжению договора подряда № 23 от 24.10.2013 г., заключенного между ООО «РосСтрой» (подрядчик) и ООО «Система автоматизированного проектирования - Текстиль» (заказчик) в виду невозможности приобретения  ООО «РосСтрой» строительных материалов.
 
    Истец полагает, что врезультате того, что ответчиком не были перечислены денежные средства, причитающиеся истцу на основании указанного муниципального контракта, ООО «РосСтрой» не смогло воспользоваться данными денежными средствами для приобретения строительных материалов и осуществления договора подряда, заключенного с ООО «Система автоматизированного проектирования - Текстиль».
 
    Вследствие расторжения договора подряда с ООО «Система автоматизированного проектирования - Текстиль», ООО «РосСтрой» лишилось возможности извлечь прибыль из выполнения работ по договору. Размер упущенной выгоды определен истцом  в сумме 422046 рублей, что  соответствует разнице между общей ценой договора подряда с ООО «Система автоматизированного проектирования - Текстиль» и суммой расходов ООО РосСтрой» как подрядчика, отражённых в смете.
 
    Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом доводы носят вероятностный характер, расчет суммы упущенной выгоды построен на предположениях без учета фактических обстоятельств, способных существенно повлиять на размер предполагаемого дохода; само по себе предположение о сохранении планируемого объема работ недостоверно.
 
    Также в материалах дела отсутствуют доказательств того, предпринимались ли истцом меры для уменьшения или предотвращения  возникновения убытков. Доказательства того, что кредитором предприняты все меры для получения выгоды, а действия должника были единственным препятствием для ее получения в материалы дела также не представлены.
 
    Таким образом, расчет убытков в виде упущенной выгоды первичными бухгалтерскими документами не подтвержден, то есть не доказан.
 
    В удовлетворении требований в части взыскания упущенной выгоды следует отказать.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    В соответствии с позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Государственная пошлины при обращении  с иском истцом не оплачена (отсрочка), поэтому государственная пошлины в сумме 10436 рублей 23 копейки  подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
 
    Ответчик от оплаты государственной пошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального образования Красносельский муниципальный район Костромской области  в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН 4415003334), пос. Красное-на-Волге Костромская область, за счет казны в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «РосСтрой» (ОГРН 1124401005464, ИНН 4401135323), г. Кострома, 423948 рублей основного долга, 20985 рублей 42 копейки неустойки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    В случае неисполнения решения суда добровольно произвести начисление процентов и взыскать с муниципального образования Красносельский муниципальный район Костромской области  в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ИНН 4415003334), пос. Красное-на-Волге Костромская область, за счет казны в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «РосСтрой» (ОГРН 1124401005464, ИНН 4401135323), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 423948 рублей основного долга, 20985 рублей 42 копейки неустойки с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтрой» (ОГРН 1124401005464, ИНН 4401135323), г. Кострома, 10436 рублей 23 копейки  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный
суд Костромской области.
 
  Судья                                                      Е.Ю. Трубникова