Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А31-2986/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2986/2010
г. Кострома 09 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП «Сельхозхимия», г. Кострома
к СПК «Курново», д. Курново, Антроповский район, Костромская область
о взыскании 61190 рублей задолженности, 7692 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Никулинский В.Г. – директор, распоряжение № 30-ра от 11.02.2010г.
от ответчика: не явились
установил:
ГУП «Сельхозхимия», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Курново», д. Курново, Антроповский район, Костромская область о взыскании 61190 руб. задолженности, 7692 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушавпредставителя истца, суд установил:
Между ООО ГУП «Сельхозхимия» (поставщик) и СПК «Курново» (покупатель) 12 мая 2008г. заключен договор № 71 на поставку минеральных удобрений.
В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставить в адрес покупателя минеральные удобрения, а покупатель принять удобрения и своевременно оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно п. 1.2 договора общая стоимость поставляемых минеральных удобрений - 166440 руб.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что предоплата за удобрения составляет 100%.
По товарной накладной № 147 от 22.07.2008г. в адрес покупателя истец поставил аммиачную селитру на общую сумму 166440 руб.
Товар получен председателем СПК «Курново» Александровой.
На оплату ответчику предъявлен счет-фактура № 147 от 22.07.2008г.
Поставленный товар ответчик оплатил частично (платежные поручения № 48 от 25.06.2008г. на сумму 40000 руб., № 61 от 01.08.2008г. на сумму 10000 руб., № 81 от 10.11.2008г. на сумму 20000 руб., № 80 от 01.11.2008г. на сумму 20000 руб., № 28 от 30.03.2009г. на сумму 6000 руб., № 72 от 08.06.2009г. на сумму 5000 руб., № 125 от 09.10.2009г. на сумму 5000 руб., всего в общей сумме 106000 руб.), задолженность составляет 60440 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 61190 руб. задолженности, 7692 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания 60440 руб. задолженности, 7692 руб. процентов.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания 60440 руб., поскольку в расчете задолженности истцом допущена арифметическая ошибка.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 01.04.2010г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,75% годовых.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания 60440 руб. задолженности, 7692 руб. процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать СПК «Курново», д. Курново Костромской области Антроповского района в пользу ГУП «Сельхозхимия», г. Кострома 60440 рублей задолженности, 7692 рубля процентов, 2725 рублей 28 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
