Решение от 21 апреля 2010 года №А31-297/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-297/2010
 
 
    г. Кострома                                                                 21 апреля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ЮниМилк» в лице филиала «ЮниМилк – Кострома», г. Кострома
 
    к  предпринимателю Мамояну Ладо Арафатовичу, г. Кострома
 
    о  взыскании 27823 руб. 05 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от  истца: Смирнова Т.Н. – представитель, доверенность № 6510 от 14.09.09г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЮниМилк» в лице филиала «ЮниМилк – Кострома», г.Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Мамояну Ладо Арафатовичу, г. Кострома о  взыскании 27823 руб. 05 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между предпринимателем Мамоян Л.А. (продавец)  и ООО «ЮниМилк» в лице филиала «ЮниМилк – Кострома» (покупатель) 26.02.2007г. заключен договор поставки № КМ43-П.
 
    В соответствии с условиями договора продавец обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его  в порядке, установленном договором.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату в течение 7 календарных дней с момента получения товара.
 
    По  товарной накладной № 1733 от 26.02.2007г продавец в адрес покупателя поставил товар на общую сумму 21600 руб.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил платежными поручениями № 335 от 13.03.2007г. на сумму 21600 руб. и  № 117 от 30.03.2007г. на такую же сумму.
 
    Истец ссылается на то, что товар оплатил дважды, по платежному поручению № 117 от 30.03.2007г. платеж осуществил ошибочно.
 
    В адрес ответчика 17.09.2009г. истцом направлена претензия с просьбой погасить задолженность.
 
    Ответчик излишне уплаченные денежные средства не вернул.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 21600 руб. неосновательного обогащения и 6223 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2007г. по 15.01.2010г.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Ответчик без предусмотренных сделкой оснований приобрел денежные средства в размере 21600 руб. перечисленные истцом на расчетный счет ответчика,  и до настоящего времени полученные денежные средства не возвратил.
 
    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.04.2007г. по 15.01.2010г. по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент начисления.
 
    При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с  предпринимателя Мамоян Ладо Арафатовича, г. Кострома  в пользу общество с ограниченной ответственностью «ЮниМилк» в лице филиала «ЮниМилк – Кострома», г. Кострома 21600 рублей неосновательного обогащения и 6223 рубля 05 копеек процентов, 1113 рубля 92 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева