Решение от 31 марта 2010 года №А31-296/2010

Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А31-296/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-296/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          31 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 марта 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНИК», п. Кадый, Костромская область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромская строительная компания», г. Кострома
 
    о взыскании 36950 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Потехин В.С., директор, паспорт 3400 094575, от 06.07.2001 года
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНИК»,            п. Кадый, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромская строительная компания», г. Кострома о взыскании 36950 рублей задолженности за поставленный пиломатериал по товарной накладной от 18.09.2009 года № 49.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику пиломатериал (товар), что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 18.09.2009 года № 49 на общую сумму 36950 рублей.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.01.2010 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 36950 рублей.
 
    ООО «Костромская Строительная Компания» гарантировало оплату задолженности в размере 36950 рублей, направив в адрес истца соответствующее гарантийное письмо.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Товарная накладная, представленная истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подпись уполномоченного лица, печать ООО «Костромская Строительная Компания».
 
    При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 36950 рублейподлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромская Строительная Компания», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНИК», п. Кадый, Костромская область 36950 рублей задолженности, 1478 рублей расходов по оплате государственной пошлины
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
    Судья                                                                 О.Ю. Егорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать