Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А31-2918/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 2918/2008
г. Кострома 19ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер»к закрытому акционерному обществу «Волга-Сфат» о взыскании 27 753 рублей 60 копеек задолженности и 2 607 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Волга-Сфат» о взыскании 27 753 рублей 60 копеек задолженности и 2 607 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не прибыли.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Истцом ответчику оказаны услуги по стоянке судна в док-кессоне, что подтверждается актом № б/н от 01.06.2007г.
Стоимость услуг составила 27753 рубля 60 копеек, в связи с чем истцом выставлен ответчику счет № 9Р-06/0002 от 06.06.2007г.
Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем его долг составляет 27753 рубля 60 копеек.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В соответствии ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд отклоняет возражения ответчика об оплате оказанных ему истцом услуг путем проведения зачета встречного однородного требования, т.к. указанный зачет признан судом недействительным (решение Арбитражного суда Самарской области от 15 мая 2009 года по делу №А55-210/2009).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что действительный расчет процентов на основании учетной ставки банковского процента, действовавшей на день обращения истца с иском в суд (11%), составляет большую сумму, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Волга-Сфат», ОГРН 1024402237133, место нахождения: Костромская область, г. Волгореченск, ул. Речников, д. № 1, в пользу открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» задолженность в сумме 27753 рубля 60 копеек, проценты в сумме 2607 рублей 68 копеек.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Волга-Сфат», ОГРН 1024402237133, место нахождения: Костромская область, г. Волгореченск, ул. Речников, д. № 1, в доход федерального бюджета 1214 рублей 45 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную
Судья В.Д. Мофа
