Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А31-2914/2010
PAGE 7
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-2914/2010
г. Кострома 12 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ятъ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область (4415005701, ОГРН 1074437000384) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя (должника): Флейман Р.М., представитель по доверенности от 18.01.2010, паспорт
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «ЯТЬ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область, ИНН 4415005701, ОГРН 1074437000384, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должником в заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего – Синицыной Марины Юрьевны, члена Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Национальная Гильдия Арбитражных Управляющих».
Требования заявителя мотивированы тем, что по состоянию на 15 апреля 2010г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, и срок исполнения которых наступил, составляет 5692961 руб. 59 коп. Задолженность по обязательным платежам на 15.04.2010г. составляет 50552 руб., в том числе в Пенсионный фонд РФ 35726 руб. Заявитель указывает, что у него имеется дебиторская задолженность в сумме 1455272 руб. 47 коп., имущество на сумму 2659356 руб., которое находится в залоге у ООО КБ «АКСОНБАНК». Кроме того, у должника открыты следующие счета: № 40702810629000100098 в Костромском ОСБ № 8640 СБ РФ (расположен по адресу: г. Кострома, ул. Никитская, д. 33); №40702810500000001602 в ООО КБ «Аксонбанк» (расположен по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 55).
Представитель должника в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что в настоящее время ООО «ЯТЪ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку отсутствует рынок сбыта ювелирной продукции, имеются ограничения в получении денежных кредитов для покрытия предыдущих задолженностей по кредитам, а также вследствие существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника. В связи с чем руководитель должника на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» был обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд. Руководитель должника, генеральный директор Яковлев Владимир Игоревич, является одновременно его единственным учредителем (решение учредителя об обращении в арбитражный суд принято 15 апреля 2010 года, протокол собрания учредителей № 1).
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.08.2010 по 12.08.2010.
После перерыва представитель заявителя требования поддержал, представил дополнительные документы (книгу учета расходов и доходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения).
Заслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил.
ООО «ЯТЪ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область зарегистрировано 17.04.2007, вматериалы дела представлен устав и свидетельство о государственной регистрации юридического лица (серия 44 № 000622618).
Согласно представленным должником данным, по состоянию на 15 апреля 2010г. сумма задолженности должника перед кредиторами составляет– 5692961 руб. 59 коп.; имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 50552 руб., в том числе в Пенсионный фонд РФ 35726 руб.; дебиторская задолженность в сумме 1455272 руб. 47 коп.; имущество на сумму 2659356 руб., которое находится в залоге у ООО КБ «АКСОНБАНК»; открыты счета: № 40702810629000100098 в Костромском ОСБ «8640 СБ РФ; №40702810500000001602 в ООО КБ «Аксонбанк».
Должником в дело представлены списки кредиторов и дебиторов должника.
Из материалов дела видно, что в отношении должника принято решение по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ООО «ЯТЬ», Яковлеву В.И. о взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии в размере 5184853 руб. 69 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, требования которого удовлетворены частично.
Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу статьи 9 данного Закона (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что должником в дело представлены документы, которые свидетельствуют о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯТЪ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования заявителя подлежат признанию обоснованными.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Заявленная Саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Национальная Гильдия Арбитражных Управляющих», представила в суд данные о соответствии кандидатуры Синицыной Марины Юрьевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо президента Саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Национальная Гильдия Арбитражных Управляющих» К.В. Безбородова от 17.06.2010г. за исх. № 1-03/665).
Исследовав материалы дела, суд утверждает временным управляющим участника Саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Национальная Гильдия Арбитражных Управляющих», Синицыну Марину Юрьевну, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 9, 20.6, 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯТЪ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область (4415005701, ОГРН 1074437000384), процедуру наблюдения сроком до 10 декабря 2010 года.
2. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЯТЪ», п. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область Синицыну Марину Юрьевнус вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.
3. Временному управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Обязать временного управляющего представить в суд доказательства опубликования в пятидневный срок с даты публикации, а также представить в суд сведения о почтовом адресе, номере телефона (факса), по которому суд будет уведомлять временного управляющего о времени и месте судебных заседаний.
5. В ходе наблюдения временному управляющему исполнить требования статей 67, 70, 72 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ко дню слушания дела представить отчет по исполнению процедуры наблюдения.
6. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего по исполнению процедуры наблюдения назначить на 10 декабря 2010 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
Судья Е.В. Иванов