Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А31-2849/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-2849/2010
г. Кострома 15 июня 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания», г. Кострома
о взыскании 16845 рублей 80 копеек страхового возмещения
при участии в заседании:
от истца: не явился (надлежаще извещен),
от ответчика: Меньшова А.В. – представитель (доверенность от 01.02.2010 № 215),
установил:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании 16845 рублей 80 копеек страхового возмещения.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик требования не оспорил.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
05 января 2009 года в г. Костроме на ул. Подлипаево с участием автомобиля ВАЗ 21140 (государственный регистрационный знак М231МТ44), под управлением Богданова Г.Е. и автомобиля Киа Спектор (государственный регистрационный знак М138ХС44), под управлением водителя Саакян Н.А. произошло дорожно-транспортное происшествие.
В результате которого автомобиль Киа Спектор, принадлежащий Саакян Н.А. и застрахованный ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису добровольного страхования (1/1605/8021/4414), получил механические повреждения.
Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта № 108/2009/з, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа 16845,80 рублей, без учета износа 17555 рублей.
26.02.2009 года ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвело выплатила Саакян Н.А. в сумме 17555 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер № 305 от 26.02.2009 года.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2009 года, справке об участии в ДТП от 05.01.2009 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Богданова Г.Е., который управлял транспортным средством ВАЗ 21140 (государственный регистрационный знак М231МТ44).
Гражданская ответственность Богданова Г.Е. застрахована в ООО «Первая страховая компания»по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ААА 0445428907).
В связи с тем, что гражданская ответственность водителя виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО, 02 апреля 2009 года ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось к страховщику ООО «Первая страховая компания» с претензионным письмом о перечислении денежных средств в размере 16845,80 рублей.
Неоплата ответчиком суммы выплаченного страхового возмещения в размере 16845,80 рублей в добровольном порядке и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу Сутягиной М.В., истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, ОСАО «Ингосстрах» на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ОАО «Военно-страховая компания».
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В рассматриваемом случае максимальный размер страховой суммы составляет 120000 рублей.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
Таким образом, истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы дела не содержат и судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 16845 рублей 80 копеек страхового возмещения с учетом износа обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 16845 рублей 80 копейки страхового возмещения, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
